大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国经济学专业怎么样的问题，于是就整理了1个相关介绍德国经济学专业怎么样的解答，让我们一起看看吧。
希特勒统治时期的德国是公有制计划经济为主还是私有制经济为主？
想把这个问题扯淡清楚可得废点功夫，而且牵涉到主义问题，吐槽机还得加点小心，不能写得太浪。但是有一点是必须清楚的，国家社会主义并不来自纳粹，纳粹的经济概念也不全是国家社会主义。
其实关于国家社会主义的概念起源于德意志第二帝国，打完普法战争的俾斯麦面临一个挺尴尬的问题，自己的国家往哪边走似乎都很危险。当时的主流思想有两个，一种是集体概念更强的社会主义，一种是自由概念更强的资本主义。
俾斯麦两个都不想选，于是推出6000余条保护劳工的法令，既保护王朝利益，又实现了他国家需要照看人民的政治理念。所以他这个中间思路本来叫做王朝社会主义，它确实是一种不同的路线。
这种路线于马克思思想最大的区别在于主体，俾斯麦的更强调国家，马克思更强调国际。与资本主义最大的不同在于调整功能，资本主义更强调市场调整，无视工人福利，俾斯麦更强调主动调整，保护部分劳工权益。
事实上最初俾斯麦的方法还是挺受欢迎的，瓦尔特·拉特瑙在1916年《即将来临的日子》里认为未来的“人民政府”将弥合资本家和工人阶级的裂痕，并强迫资本家们接受国家的意志，不失为两全之法。
但纳粹在上台后打着俾斯麦的旗号在执行时偷偷掺了不少沙子，在战前他们表面上依托复杂的官僚体系主动进行市场干预，规范原材料和工业成品的进出口，看起来和俾斯麦的政策很相似。
但是从1933年到1937年德国的工业一直快速私有化，银行、造船厂、铁路线、航运线、工厂，乃至福利组织几乎全盘私有。纳粹党在这个过程中迅速攫取了巨额财富，让他们有能力操纵市场，乃至贿赂军官。
从1939年德国入侵波兰开始，纳粹开始转入战时经济，这个阶段他们已经完全抛弃了俾斯麦的政策，变成一种古怪的掠夺经济。如果强行解释的话，你可以理解为苏联的计划经济对内，美国的资本体系对外。
纳碎党全民叫德意志社会主义工人党。和共产党不同的是只搞国有制计划经济模式的社会主义而不信仰共产主义。所以和共产党意识形态不同不主张按需分配和消灭阶级和国家消亡。但主张财富归全社***有。因此经济上具备有计划按比例发展国民经济做发展优势，避免经济兔机，集中人力物力财力搞建设办大事。经济发展较快。是福利社会。所以社会主义工人党在国内深受广大工农群众的欢迎，人心较齐。故在二战時德军战斗力较强。
曾有伟人说过，经济基础决定上层建筑，希特勒的纳粹党之所以能走上德国政治舞台，成为左右德国政局的重要力量，并进一步获取德国民众支持，让人民甘心情愿听从大***摆布，将德国引向战争深渊，跟它成功的经济政策是密不可分的。
换句话说，没有德国经济复苏，没有德国人民生活水平的提高，希特勒也只能是个小泥鳅，无法在德国掀起什么波澜，更不可能有发动侵略战争的号召力。
很多人都知道，纳粹党是希特勒创建的，它的全称是“德国国家社会主义工人党”，这就很容易误导大家，觉得希特勒就是代表工人阶级利益的，是穷人的政党，肯定会在德国实行公有制经济。
其实希特勒的纳粹党并不是穷人的政党，也不可能代表大多数劳动人民的利益，他的政党自始至终不会为人民服务，更不可能会实行公有制经济。
当时的苏联实行的是真正的公有制经济，但希特勒把苏联推行的一切当做洪水猛兽，对其恨之入骨，必欲除之而后快。
这足以说明，纳粹党并不是劳动人民的政党，是个极右翼的政党，它的利益是跟人民独立的，它做的一切只是为了愚弄人民为它的政治目标服务。
众所周知，德国是马克思的故乡，是共产主义理论的诞生地，当时德国有个共产党，领导人是卢森堡、李卜克内西，他们主张大刀阔斧改革德国经济体制，推行公有制经济、埋葬私有制。
与此同时，德国还有一个社会民主党，和德共主张相同，但是德共希望通过激进手段，而社民党希望用温和手段。
到此，以上就是对于德国经济学专业怎么样的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国经济学专业怎么样的1点解答对大家有用。
