大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于omaha nebraska的问题，于是就整理了1个相关介绍omaha nebraska的解答，让我们一起看看吧。
巴菲特坚持的价值投资，在A股适用吗？
我认为巴菲特的价值投资在A股仍然适用。
核心有两点：
第一，巴菲特的价值投资背后的最主要的逻辑就是，买股票就是买公司。当我们买到一家好的公司，而伴随公司一起成长，长期持有，最后一定会收到很好的回报。
这个道理，无论是在美股，港股，还是A股，同样适用，因为最赚的并不是博弈的钱，或者是内部消息的钱，这里赚的是公司行业的钱。
第二，在A股有符合所谓的价值投资的好公司，同时已经有人或者说有公司在奉行这一套投资理念，并且赚到了钱。这里比如大家现在公认的好公司，如格力电器，海天味业，贵州茅台，而通过这样的方式赚到钱的基金或者个人有东方资管，景林投资等。
当然，这里的好公司肯定是符合时代潮流的，并非永恒的公司。所以我们看到在互联网或者说信息浪潮的时代里面，A股并没有那么多的好公司。同时这也要求我们投，作为投资人需要不断的学习，比如巴菲特，他也投资了苹果。
最后我想说的是，做投资最核心的就是买公司，这一点无论在A股还是美股或者港股，都适用。
当我们理解到这一点之后，我们需要做的就是去寻找一家好的公司并且以合适的价格买入，然后长期的持有它。
关于这个问题，我的回答是，在中国股市价值投资照样管用，前提是必须选择优秀的公司，因为优秀的公司，他有他的护城河，那么当然，短线操作不在此列，优秀的公司，复合增长率，高达30%可以说是世界上优秀的公司，这也就给投资者带来了护城河，和投资的安全保障，打个比方，海康威视，在2016年底24元左右的价格,10送5股派现金六毛，现在的价格40多元，那么我记得清楚当时的点位是30180点上，比现在的点位还高，比大盘上涨了150%多，那么以茅台为例，2015年价格是最低170多现在700多，这都是典型案例，所以说A股没有价值投资，只是投资者不成熟的表现，只有找到了好的公司，进行投资，就是价值投资，所以不要目光短浅，火烧眉毛顾眼前，忘记了长远的利益。要想在股市，站住脚跟，必须站的高看的远方能成为股市的赢家。
巴菲特坚持的价值投资方法在A股市场肯定是适应的，一直以来，很多投资者都片面的认为巴菲特之所以能取得成功，是因为美国的股票市场有着成熟的管理制度及投资理念。
而投资者之所以会产生这样看法，主要是因为没有理解透巴菲特价值投资的真正含义。决定巴菲特投资理念能否取得成功，前提条件是必须准确的发现价值。
比如中国石油，这只让无数投资者欲哭无泪的大盘蓝筹股，巴菲特用5年时间赚了7倍，想不到吧？
如此巨大的价值差距，投资它还有必要再做过多的分析吗？于是他在2002年开始，用接近一年多的时间斥资4.88亿美元陆续买入中石油1.3%的股份。
后来因为油价大涨，使到中石油市值也水涨船的高达2750亿，于是巴菲特在2007年果断***了中石油，五年时间涨了7倍就是这样来的。
就说一下自己的股票操作经历吧。04年还在上大学时就开了账户，到现在操作股票也有十几年了，资质愚钝，大学学的艺术，从小数理化就很差。当时开户纯粹是受家里人影响（家父一直做股票），也没指望在股市上赚大钱，因为不懂，所以不敢乱买，当时就觉得银行比较稳妥，因为不会破产😭所以只要有钱了就买银行，偶尔买点别的板块，但基本还是以大盘蓝筹为主。幸运的是一直没买过两桶油😄当然更幸运的是赶上了05年开始的大牛市，在5000多点把手上都抛了，因为越涨越害怕，胆子比较小。后来大跌又接回，之后就很少操作，基本长期持有，每年分红都再投入，操作风格一直不变，坚持打新。
要说这么多年来的收益，确实赶不上那些股市大神，据说几万搏到上亿，想都不敢想。不过现在每年光分红也有六位数了，目前依旧是持有银行股，每年操作次数以个位数计，也不天天看盘。
所以觉得价值投资还是有用的，只要不幻想一夜暴富，调整好心态，别去羡慕那些做短线的临时收益。
坚信现在手上的几只股票一定是在历史低位，就是慢慢等，鬼知道什么时候会涨起来，反正那些创业板什么的从来不碰，没赶上过连续天花板，也躲过了连续地板，就这样，每次有人给我推荐什么股票，就当耳边风，钱是自己的，别人不会为我的钱负责。
到此，以上就是对于omaha nebraska的问题就介绍到这了，希望介绍关于omaha nebraska的1点解答对大家有用。
