大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融专业出国留学收获的问题，于是就整理了4个相关介绍金融专业出国留学收获的解答，让我们一起看看吧。
- 金融营销这门课学到了什么，有什么收获？
- 金融专业是当今的热门专业，那么金融专业将来的前景怎么样？
- 欧美疫情爆发，留学生纷纷回国，出国留学对孩子的职业发展到底有利还是有弊？
- 复旦金融专硕2年毕业后，想考博，对此想法有什么好的建议吗？
金融营销这门课学到了什么，有什么收获？
金融营销所学的课程有许多，如投资学课程，可以对投资者的理念的实际进行充分的学习，可以为自己今后在投资领域方面带来一定的帮助；
再如学习的财务管理课程，也可以使自己今后从事会计和财务分析及财务管理方面的工作，在这方面的收获可以使用在保险业务、银行客户经理方面、证券营销方面都可以起一定的作用等等。
金融专业是当今的热门专业，那么金融专业将来的前景怎么样？
如今，说到“高富帅专业”，很多人都会说，金融和IT（计算机）。如果说计算机还是只能理科生才能报考的话，金融以及相关的财经类专业（会计等），文科生和理科生都能报考。
可以说，现在不管是文科大学还是理工科大学，分数最高，报考最火热的非金融莫属。
至于传统的工科专业，如机械，化工，土木，电气等，纷纷被称为"***丝专业"，很多传统行业不景气,工科生也不得不纷纷转行。
说到专业火，肯定就是就业薪资高。这个标准到哪里都成立。所以看新闻，之前各省的高考状元，都会报考工科专业，如土木，建筑，如今文理状元们纷纷报考清华五道口金融学院，北大光华管理学院。网上有人戏称“如果想要找全国各省的状元，只要去五道口金融学院门口等着就行”。不得不说，考生们选择专业也和时代紧密相关。
金融是一种虚拟的行业，是关于财富的分配而非创造，实业才是财富创造，经济发展的支撑，如今实业不振，确实是有多方面原因，传统实业不可能给出大学生太多工资，加上传统实业特别是制造业，工作环境较差，因此很多人也从之前想要从实业中做出一番事业的想法中，逐渐认清现实，不得不转行。
感谢关注塔尖头条号，介绍国内优秀大学，有趣有料
这边要提到一个周期的概念，借用巴老的一句话“别人恐慌的时候我贪婪，别人贪婪的时候我恐慌”，如果全国优秀学子都在热烈讨论着金融专业争着往里挤，那这个专业每年毕业生的供给势必超出需求，造成过剩。
过去十来年，金融业发展的速度很快，出现一个个造富神话，给报考的学生们带来无尽的遐想，想着有朝一日混入金融业就能够走向人生巅峰迎娶白富美，谈笑间都是亿级的项目，过去金融业能发展这么好是依托特定的经济、时代背景的。过去十来年，一个家庭只要和房地产挂上钩，家庭财富都能获得不小的提升，金融业也同样如此，金融资管业紧紧抱住房地产行业的大腿，在房地产行业腾飞的同时也分得一杯羹。在经历过野蛮式增长和经济增速换挡后，金融业已经不允许在按照过往的模式肆意发展了。过去几年增速是很快，但不健康的爆发也埋了不少雷，导致系统性风险上升。这两年监管层面已经在积极引导去杠杆排风险，很多过往的金融业务模式也退出了历史的舞台，接下来金融行业可能还会有一波清洗，淘汰落后的产能，向精细化方向发展。
所以，现在报考金融专业需要慎重，行业已经很饱和，毕业后你面临的就业和竞争压力会非常大。个人的能力是十分渺小的，我们做不到对抗周期，唯有顺从周期找到最佳的发力点，才不会被打击的遍体鳞伤。
谢邀
如果是想要学金融专业的话，我建议还是换一个专业吧，因为金融专业已经开设了很多年，金融人才逐渐饱和，人才市场上很多经济学或者金融学毕业的学生
不可否认改革开放时，学金融的学生的确赚到了不少钱，且社会地位高。这个观念在老一辈心里留下了深刻印象，所以出现了后来的金融热，不少家长一窝蜂的让孩子去学金融学、经济学
盲目的跟风导致的是金融专业的假繁荣，家长以为现在还是几十年前，只要一毕业就能去投资公司、银行这些机构，导致了学金融专业难就业的问题近年来开始凸显，其实不然，很多金融专业的学生一毕业就等于失业
欢迎各位看官在评论区一起讨论
金融是服务业之一，本质上跟餐饮、快递没有区别，都是通过为用户提供服务，进而赚取利润。金融牛X的原因就是离钱近，离富人近，赚钱机会自然更多一些。
社会上财富越来越多，金融行业必然扩张，需要更多的人去提供服务，就跟20年前的互联网行业一样，机会还是相当多的。正如互联网行业大多数人都是码农一样，金融行业大多数人也都是搬砖，只有极少数的幸运儿可以成为富豪。
金融行业分类又非常宽泛，卖保险的销售员，做并购的投行，写研报的分析师都是金融从业者。收入越高的岗位，门槛就越高，基本只看候选人三样能力，降序排列是：家庭背景 > 学历 > 外貌
奉劝各位立志进入金融行业的学子们，不要去读金融专业，除了名校之外，基本就业很难。如果家庭提供社会资源不够，就一定要学好数学或者编程，再考个牛校的研究生，那么基本妥妥能够进入行业，而且起点不会太低。如果两样都不具备，那就去趁着年轻去整容吧，一副好皮囊也是敲门砖，适合做销售型的业务岗位。毕竟脑子不够，还可以拼身体。
三个条件都有的，也不用读金融了，几乎随时入行。
欧美疫情爆发，留学生纷纷回国，出国留学对孩子的职业发展到底有利还是有弊？
谢谢邀请，在回答这个问题之前，大家可能对中科院选拔院士的条件还有印象吧？其中一条:有无留洋经历…就这条把很多国之栋梁\精英志士排除在外，令人遗憾…至此，这个问题恐怕也就不难回答了吧…
留学当然无可厚非，但国内的家长们的想法却不一样，想让这些留学生们留在国外。受那么多年国外教育，很难再对祖国有感情。
最重要的一点，国家应该对待外国人加大管理为度，不能让他们觉得高国人一等，这才是关键。种种，弊病就不多说了。
出国留学弊大于利。暂不谈费用的问题，只是针对留学生本身来讲，出国的收获远没有想象的那么大。首先，生活自理能力差。出去了，很多孩子的吃饭基本就是凑合。第二，自制力差。生活作息不规律。第三，语言障碍。听不懂课，相互沟通也有问题。第四，思想欧美化，回国不利于就业。
我真弄不明白，是什么东西在作怪，难道真的中国教育水平不如国外，那北大，清华呢，你在国外就读的学校并不一定比国内强。放着国内名校你不上，不好好潜心学习，却虚镀光环，纵使在国外就业，也找不到高大上的职业，海归回来，许多企业用不起，因为你们自认身价高，起步高，国内本科生，研究生大把的是，干吗用你，所以你就业竟争并不一定强。所以建议年轻人明智点，不要犯追风病，确要出国提高固然可以，盲目出国，就不提倡了。
复旦金融专硕2年毕业后，想考博，对此想法有什么好的建议吗？
首先需要看你对是否学术研究有兴趣，其次看考博是否是你未来职业发展的必然选项。博士毕业相比硕士条件更为苛刻，先不说发表几篇核心期刊，毕业论文也是横在博士生年前的一条拦路虎。如果你的学术能力不强，学术兴趣不高，读博很可能变成***。如果你对自我的职业规划中博士学位不可或缺，比如想要在高校、研究机构任职，且有信心获得博士学位，那就要坚持自己读博意愿。如果并非如此，那还需要认真考量。复旦硕士毕业应该有不错的职业归宿，三年职场所得也不一定比博士研究生收获要少。个人意见，仅供参考。
到此，以上就是对于金融专业出国留学收获的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融专业出国留学收获的4点解答对大家有用。
