大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国留学生校园暴力的问题，于是就整理了2个相关介绍美国留学生校园暴力的解答，让我们一起看看吧。
14岁新生每天交保护费仍遭群殴，校园霸凌为何屡禁不止？
老娘每天给自己40块生活费，其中有30块都交了保护费，却依然挨揍。这无外乎反映出了三个问题：
第一，孩子太懦弱，而且对家长、老师甚至社会缺乏信任；
第二，校园暴力远比我们想象的严重，不能低估个别未成年人的丑恶和危害；
第三，问题的根源还是在于成年人，家长、校方和相关部门责无旁贷。
在这起新闻中，被勒索保护费并遭受群殴的孩子叫小军。他是一个典型的“老实孩子”，自己每天有40块钱生活费，但要拿出30块钱交“保护费”。当他第一次面对威胁和侵害时，便选择了隐忍。
选择隐忍，不外乎因为在其心理，家长和老师根本不能保护他，害怕对方的报复，充分反映出了孩子对家长、校方的不信任。也从侧面证明了校园暴力的可怕。
给了钱，就因为觉得好玩，还会对“老实孩子”进行群殴，并拍摄视频上传网络。这样的未成年人，到底是孩子，还是罪犯？我想，这一点应该引发大家的重视。
孩子的世界有自己的思考逻辑和运行法则，但当校园暴力已经衍生到了违法犯罪时，便应当引发成年人的注意了。当前未成年人的犯罪成本太低，而校园暴力发生后，施暴者多半会被警告，然而由家长承担被侵害者的医疗费用。
但这样的处罚，又能起到什么样的作用呢？校园暴力的悲剧，必然还是会愈演愈烈。因为，能狠心对自己同学下手的人，还会怕“警告”么？谁都明白，警告不过是口头的，根本吃不到任何苦头。
保护力度和处罚力度的“双低”，使得被侵害者对成人的信任感越来越丧失，施暴者更是无所畏惧。如此循环往复，出现在世人眼前的，必然是越来越多的悲剧。
我本人成长过程中，被校园暴力过也打别人，我说几句.所有的媒体都在说杜绝校园暴力，其实这是不可能的，校园暴力永远都会存在.青少年暴力一定是受两个因素影响.第一，不良的家庭和畸形的成长历程，它让孩子从小不会关心别人，不懂爱心.这样的孩子为了找存在感会去欺负别人！学大人那样以暴制暴，认为不想被人欺负，就要去欺负别人.第二，贫富差距，这类孩子多数都是低收入群体.孩子在精神追求和物质享受方面长期匮乏.致使他们抢钱，同时羞辱他人来体现自己价值.现在中国正在处在社会分流的阶段，贫富差距越来越大！低收入群体往往再难有翻身机会，不良的家庭环境也永远都会有，校园暴力的根就不会断.校园暴力不会消失.咋办呢？首先就是尽量让自己的孩子进入到一个好的学校.越是好的学校这种问题越少！但是在今天教育分层的时代，谈何容易。如果没有选择的话，告诉孩子在安全的前提下，打回去！打赢也好打输也好绝不放弃对抗！因为喜欢使用暴力的人，他一定会屈服于一个更大的暴力！大人要告诉孩子自己学会反抗，让他们明白校霸只欺负那些不敢反抗的小孩！
最近又发生一起让人无比愤怒的校园霸凌案件。
据报道，小军（化名）今年14岁，刚进新学校。同校几个男生每天都向他索要30元钱保护费，而小军的母亲每天给他的生活费也不过40元。迫于对方人多势众，小军还是忍气吞声交了3天钱。可到了第四天，他把钱交给了对方后，这群人竟在宿舍里把他暴打一顿，有的还用脚踹他的头。更让人难以接受的是，对方仅仅因为好玩，就把整个施暴过程拍摄下来发到网上。
从视频中可以看出，施暴者对小军拳打脚踢，还用烟头烫他。小军就像砧板上的鱼肉任人宰割，只得无助地痛苦哀嚎。
这几个施暴者年纪轻轻就毫无人性，肆无忌惮地践踏道德底线和他人尊严，真可谓是国家社会的害虫渣滓，理应受到严厉惩罚！但是，他们几个又全都属于未成年人，法律对此很有可能又会不了了之，实在让人怒火万丈而又无可奈何。
每当看到这样恶性的未成年犯罪案件，我就产生“降低刑事责任年龄”的强烈想法。确实，世界上大多数国家已经将刑事责任年龄降低到12岁甚至以下了，而我们国家的完全刑事责任年龄却高达16岁！况且，在当今社会青少年的发育情况普遍良好，基本上满了十岁就有比较成熟的认识能力和犯罪能力。既然如此，我们的法律也应当与时俱进。
当然，小军父母虽然不能让那伙***去蹲大牢，但可以依法提起民事诉讼，要求他们及其监护人赔偿损失。
这样的问题，不需要学校，不需要教育局，不需要教师这些人出来处理，再有这样的事，公安机关，***。检察院出来处理，该判刑判刑。该拘留拘留。该经济赔偿，经济赔偿。零容忍就是对未成年人的最大保护。
如何看待四川达州校园欺凌事件？
七名十三四岁的初中学生，对一个17岁的学生拳打脚踢，从视频上看，性质相当恶劣，令人切齿。
2020年5月14日晚，通川警方接群众反映网上流传一段学生被打视频。接报后，通川警方高度重视，连夜组织警力开展核查工作。
经调查，王某（男，14岁，某初中学生）与刘某（男，17岁，某职业中学学生）因生活琐事发生矛盾，5月14日20时许，在朝阳东路农林局家属院附近路遇放学回家的刘某，遂邀约同行的6名同学（均系未成年人）在巷内对其进行踢打后快速离开。经检查，刘某背部无明显伤痕，左侧面部轻微表皮伤。
目前，公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国未成年人保***》的相关规定，依法对涉事当事人进行了调查处理。同时，责令其监护人加强教育管理，切实履行监护责任。
一、处理太轻。
由于实施暴力者均为十三四岁的“未成年人”，所以警方对施暴者进行了调查处理，并责令监护人加强教育管理，切实履行监护责任，可以看出，这些施暴者没有被拘留，处理的力度太轻。
二、很多有识之士建议负邢责的年龄降低到12岁，我认为很有必要。
我国现行法律规定：14周岁以下，不承担刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意***、故意伤害致人重伤或者死亡、抢劫、***、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。也就是说14-16周岁以上犯上述8大罪名需要承担刑事责任，16周岁以上的所有罪名均应承担刑事责任。另外，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
而未成年人14周岁以下不承担刑事责任，所以造成一些人屡教不改，最终走上不归路。
事件回顾:
5月14日晚，通川警方接群众反映网上流传一段学生被打视频。接警后，通川警方高度重视，连夜组织警力开展核查工作。经调查，王某（男，14岁，某初中学生）与刘某（男，17岁，某职业中学学生）因生活琐事发生矛盾，5月14日20时许，在朝阳东路农林局家属院附近路遇放学回家的刘某，遂邀约同行的6名同学（均系未成年人）在巷内对其进行踢打后快速离开。经检查，刘某背部无明显伤痕，左侧面部轻微表皮伤。
目前，公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国未成年人保***》的相关规定，依法对涉事当事人进行了调查处理。同时，责令其监护人加强教育管理，切实履行监护责任。公安机关将会同学校家长进一步加强未成年人的法制教育和保护。
由于未成年人犯罪成本低，导致未成年人胡作非为，以至于校园凌霸现象严重。
对于校园欺凌事件，我认为:
【1】完善《未成年人保***》，适当降低承担刑事责任的年龄。《未成年人保***》保护的是未成年，而不是保护未成年人的肆意妄为。
【2】加大惩罚力度。对未成年人犯罪，应该加大惩罚力度，充分利用“少管所”统一实行管制，以起到震慑作用。
【3】学校和家庭应该重视法制教育，使他们知法、懂法、守法，懂得违法必究。
【4】学校应该定期排查，号召师生检举，发现一起，处理一起，露头就打，打早打好，绝不姑息。
到此，以上就是对于美国留学生校园暴力的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国留学生校园暴力的2点解答对大家有用。
