大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于去英国留学过关的问题，于是就整理了3个相关介绍去英国留学过关的解答，让我们一起看看吧。
想要去英国留学，请问一下，什么是有条件offer和无条件offer？
这篇讲一下申请结果，你申请后会收到三种结果中的一种，offer，拒信或等待。
offer
无条件offer：一般是毕业后的申请者才会收到无条件offer，是在雅思成绩，学位学历证等各种证件都齐全的情况下拿到的offer。
有条件offer：应届生拿到的都是有条件offer，在offer文件上会说明你要实现的条件，例如最终成绩要达到85%，雅思6.5。你需要在开学前满足这些条件才能去读书。
有奖offer：学校对你很满意，怕你不来，所以给你部分奖学金，希望你入学，但有奖offer好像一般是给雅思达标的申请者，雅思达标好像不会考虑给你。
拒信
学校没看上你，拒信理由有很多，跟学术成绩不够的拒信理由，没有翻身的可能，其他的拒信理由都尝试argue一下。
等待
就是备胎，等女神放弃正宫或者玩腻了，可能会找你这个备胎补上。
延迟入学
***要求在英国呆满多少天？
英国留学学子学院硕士生一年至少应在英国呆够126天，整个的居留时间应该在126*3=378天。即英国留学本科学生在英国的出境签证时间应该不低于378天，如若居留时间不足378天，则居留时间不足。根据归国海外***要求全日制学习方法的相关规定：签证时间不足，是无法申请归国海外***的。
在外国疫情扩散的情况下，目前英国的抗疫能力怎么样？在英国留学的中国学生该何去何从？
在全球不断加大抗疫力度的背景下，英国却“独辟蹊径”采取了“群体免疫”政策。
就是为了达到“群体免疫”，大约需要60%的人口感染新冠病毒。
英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯对此是这样解释的：
目前，采取“群体免疫”政策的除了英国，还有瑞典，这种做法对不对，现在还不能下定论，但这种印证丛林法则的做法，以国家的名义实施，还是难以让人接受。现在居住在英国的“小白鼠”们，只有两种结局，要么抵抗力强杀死病毒，要么抵抗力弱被病毒杀死。
截止15日，英国新增342例新冠肺炎确诊病例，累计确诊1140例，累计死亡21例，死亡率1.84%。
在不包括外来人员的情况下，英国有6649万人口，如果按60%的人感染，也就是3989.4万人，再按目前1.84%的死亡率计算，将有73.4万人死亡。
也就是说，英国政府已经打算用73.4万人的生命来“赌”疫情？如果随着疫情的加重，死亡率再升高呢？后果简直不敢想像，我只能说“群体免疫”的决策者们，心真大！
目前，这个政策虽然已经遭到了国内专家和世界卫生组织的质疑，但英国决定执行到底。
在英国政府“群体免疫”政策下，我想没有谁愿意去当这个小白鼠吧，所以旅居英国的留学生和华侨，肯定想回国避灾了。
但有两个问题需注意：
英国都已经提出了“群体免疫力”的概念，抗疫能力之弱“可见一斑。至于在英国的我国留学生，应该尽量少出门，做好自我防护。选择此时回国，并不是这些留学生的首选。首先，在疫情弥漫的情况下回国，会产生大量密切接触者，于人于己都非常不利；其次，留学生都是年轻力壮的青年人，新冠肺炎对其伤害性并不大。所以，在英国留学生群体最好的做法就是最好自我隔离与保护。
英国提出了“群体免疫力”的概念，用于对抗新冠肺炎疫情。目前，英国新冠肺炎确诊病例为1143例，死亡为21例，死亡率不到2%，日新增超过200例。但以意大利、西班牙的经验来看，一旦新冠肺炎确诊病例超过1000例，日新增超过200例，就已经到了大规模爆发的阶段。更何况，加拿大总理特鲁多的夫人就是在访问英国以后，确诊为新冠肺炎。新冠肺炎疫情即将大爆发的时候，英国政府不是部署如此进行积极抗疫的策略，而是提出了相当于“投降主义”的群体免疫力概念！
那么，何为群体免疫力？根据英国首席科学家瓦伦斯的说法，那就是在60%-70%的英国人感染了新冠肺炎以后，也就都能够获得了对新冠肺炎的免疫力。如果按照纯理智来分析，群体免疫力策略确实能够为英国节省大量的财政支出与医疗资源。但仔细分析一下，群体免疫力策略实在是太过于残忍。要知道，即使以英国目前2%的死亡率来看，实行群体免疫力政策，也会造成英国140多万人死亡！从群体免疫力策略来看，英国恐怕根本就不具备抗疫的能力！
英国留学生应该做好自我保护，而不应该草率决定回国。在英国的我国留学生，大多数在20岁-30岁之间，都是年轻力壮的青年人。以目前的统计数据来看，20岁-30岁患上新冠肺炎基本上都是轻症，死亡率几乎可以忽略不计。即使患上新冠肺炎，如果不隐瞒相关症状，也无法回到国内。如果隐瞒了相关症状，即使能够回到国内，恐怕也要面临按照传染病防治法的刑事调查。广大留学生群体更应该做好自我保护，戴口罩、勤洗手、避免大型聚会以及亲密的身体接触。
欢迎大家讨论，你认为英国的群体免疫力能够成功吗？
谢谢。
实际上，英国基本上和瑞典差不多，已经放弃了对新冠病毒的抵抗。
但英国政府却给自己消极的行为，戴上了一个“群体免疫”的帽子，似乎是想通过这个说法，为政府举措不力的消极举动而背书，让民众相信，通过“群体免疫”可以增强全民对病毒的免疫能力。
那么，“群体免疫”是个什么概念呢？它是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力。单从我们人的角度讲，群体免疫水平高，表示群体中对传染具有抵抗力的百分比就高，如果群体中有70%—80%的人有抵抗力，也就不会发生大规模的爆发流行。应该说，这在理论上是可能的。比如接种灭活疫苗就是提高“群体免疫”的有效方法，但注意那是接种“灭活“的疫苗！
像英国政府所美言的“群体免疫”，是对已经泛滥而无法控制的病毒、对人体的一种自然感染而已。而试图通过这种自然淘汰的方法增加人的免疫力的做法，无疑是对民众的生命安全极不负责任的做法！哪怕是照抄“方舱医院”的经验，将轻症患者集中起来积极治疗，也不失为一种对“群体免疫”力提高的合理解释。
但英国政府所谓的“群体免疫”，我以为就是愚弄！若真的有通过此举提高了免疫力的民众，那也是属于幸存者！大量的体弱、年迈、免疫力低下的人，将会在这种野蛮且不负责任的行为下丧命！
说到在英国的留学生如何应对这场新冠病毒的侵扰？其实这是一个两难的选择。作为国外游子、尤其是远渡重洋求学的莘莘学子，相信在你们遇到困难的时候，祖国不会忘记，会及时地提供帮助。但就目前的疫情发展情况看，国外处于爆发时期，国内经过全国人民的共同努力，疫情渐趋平稳，但内防扩散、外防输入的有压力仍然很大，稍有疏忽，全国人民两个多月的努力就有可能前功尽弃。所以，目前还是留在英国比较有利，即可避免旅途感染病毒的风险，也可以比较便利的在自家隔离。同时，目前的英国和瑞典还不一样，仍然可以检验是否病毒阳性，对于有症状的还是及时的就地治疗为上。
到此，以上就是对于去英国留学过关的问题就介绍到这了，希望介绍关于去英国留学过关的3点解答对大家有用。
