大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于奥巴马来中国的问题，于是就整理了1个相关介绍奥巴马来中国的解答，让我们一起看看吧。
相比奥巴马总统，特朗普为啥这么让我们中国人讨厌？
老特伤天害理的事做得太多，特别是抗疫不力，借理摔戈，加大印钞数字偷窃全球人民的血汗钱，给全球制造混乱，想混水摸魚，不过这些罪经已经暴露了出狼子野心！🙏🙏🙏谢谢！
其实，2016年底特朗普在大选中成为美国新一任总统时，很多人对他还是很有期待的。
但是，很快人们发现，特朗普除了在行事风格上有一些个性化风格或者说比较特别外，与其前任并没有实质上的区别。人们意识到，这或许就是美国总统的惯性思维吧，换谁当美国总统都是这个样。不过那时似乎人们还谈不上多么讨厌特朗普，只是觉得这个美国总统有点特别，有点另类，有时候挺有趣，有时候不靠谱。
真正让很多人讨厌特朗普的，还是今年这场疫情中特朗普的诸多表现。在2020年这场突如其来的新冠疫情和各国抗疫的过程中，出现了许多新情况，刷新了人们的认识，其中就包括很多人对特朗普的认识。
看看特朗普在疫情中的一系列表现或者说表演吧。在美国疫情期间，人们没有看到特朗普总统怎么统筹部署协调抗疫，以致错过最佳防疫窗口期。到3月下旬直至今天，美国疫情确诊病例和死亡人数在全球高居榜首。按说，身为总统，特朗普应该全力解决防疫抗疫问题，但是特朗普没有这样做，反而是挖空心思不断编造事实，信口雌黄，把国内严重疫情的责任甩锅别国，甩锅世卫组织，试图以嫁祸他人来甩脱自己责任。这种做法是很不地道的。特朗普这样做，不仅没有解决国内疫情持续严重的困局，没有甩掉自己抗疫不力的责任，反而遭到了包括本国民众在内很多人的反对和批评，当然也会让很多人讨厌。
是的，表面看的确是这样，大家说起特朗普都是破口大骂。对于奥巴马，不论当初还是现在，却没有什么骂他的话，似乎奥黑要比特疯好很多。但真从内心评价，起码我是觉得半斤八两，都还不怎么样。无非，一个很霸道，另一个则很阴险狡诈，都是十足美国利益的代表者。
对了，很霸道的是特朗普，因为他毕竟没有当过“官”，以为就是公司里面当老板，自己说了算。因此总是摆出一副趾高气扬，唯自己独尊的样子。但恰恰忘记了，这样的表现正是自己什么也不是的大暴露，反而让大家都看不上他。而且特朗普很商人，一切都要用利益考量，在利益面前，没有盟国盟友。也没有什么西方的价值观，体系等。十足的不懂什么是政治的商人总统！只要认为有利，就是好朋友；反之，就是敌人。泾渭分明，毫不含糊。和他打交道容易，因为他没有朋友，只有利益，所以不用担心他那里能够挑起多大的事端，只能让我们提高警惕。
这次世界范围的疫情，让美国西方世界颜面尽失，无地自容。别的西方国家，还是真正去寻找科学解决防控疫情方法。唯独特朗普领导下的美国政府，不作为、不积极，在抗击疫情“绥靖政策”失败后，自己就甩锅给我们国家，完全变成流氓无赖，一点大国风度都没有。但这些表现正是美国自己本质属性，为了利益不择手段，不计后果。无非老特演绎的淋漓尽致，***裸罢了。
而我们另一位主角奥巴马完全不一样。他是阴险狡诈，虽然时刻算计我们，但不说。甚至直接否认，表面还说好听的。你怎么骂他？这个人也是为了美国利益，处处织网、时时算计，等你弄清他的心思，开始要骂他了，却已经被装进去了。所以，奥巴马也是标准的美国政客。表面，温文儒雅；实则，包藏祸心！他在任后期搞的亚太战略，目的仍然围堵我们的，当时日本十分积极，妄想通过这个战略提升自己呢。还有，那个环太平洋经贸TPP，更是企图孤立封锁我国的恶毒计划。日本也是最积极响应和跑腿者。这两项恶毒的战略，却在特朗普上台后，被老特破局了。因为奥巴马企图通过牺牲美国一些利益，织起这么一面大网，让老特认为吃亏，不合适，所以被废弃了。这点上可见，特朗普还是有功的呢！
奥巴马最近也很活跃，在拜登竞选成功民主党候选人中，他似乎发挥了重要作用。前段时间听说，他要把自家媳妇米歇尔推荐给拜登。别误会！不是推荐给拜登做妻子，是做副总统候选人，成为拜登下一步总统竞选中的搭档。米歇尔当然不是政客，只是当年配合奥黑，走着亲民路线，所以人气很高。但也从中看出，奥黑想通过老婆绑住拜登，来一个男版的美国式“垂帘听政”，操控美国政坛。其野心不可小觑！
做一个比喻吧：
- 特朗普反华，是反在明面上，类似“泼妇骂街”，是用那种谁都能听明白的语言，让全世界都知道他在反华。想要你的钱，就大声讲出来“我要钱”，一个人指着鼻子骂你，你肯定知道他有恶意，不反击还有天理？
- 奥巴马反华，反在阴面上，他用一种复杂的语言，粉饰了他的目的，他嘴上不会说他反华，他会告诉你他是为了XX的目的（比如民主，自由，公平），而制定了某些政策，反华这种事他一个字都不会承认的，但是实际上他是在围剿你，损害你的利益。就好像明面上那些跟你称兄道弟的人，在生活中总想着占你便宜，他欠你的大而化之，你欠他的锱铢必较，表面上跟你还过得去，实际上从你那里得来的利益不知道有多少，但是这样的人，你能直接跟他翻脸吗？也不太好翻吧。
用各种拐弯抹角的话迫害你的，不好分别，但是直接骂你的，你知道他肯定对你来者不善。这就是我们对特朗普和奥巴马态度不同的原因。
奥巴马为代表的民主党势力，在反华上，其实比特朗普政府，有过之无不及。只不过这帮老派政治家，都是“体面人”，会用体面的方式说话。
比如以奥巴马为首的前美国政府班子说要“重返亚太”，整个亚太地区，不是美国的盟友就是伙伴，你猜他重返亚太是为了啥？你猜2016年南海对峙，中美近些年最接近开战的一次，是美国哪任总统在任的时候？
再比如，奥巴马曾经说，“如果中国人过上美国人的生活，那将会是地球的灾难”，你猜他是什么意思？你猜中国人过上更好的生活，他同不同意？我甚至觉得，奥巴马这句话的敌意是大于特朗普的，因为奥巴马这句话，已经不在意识形态，政治路线上跟你扯了。
其他的美国鹰派还会说，因为你们中国犯了XX错误，“不民主”，“不自由”之类的，所以他要制裁你，奥巴马这句话已经在表达，无论你什么路线，什么意识形态，中国人就是不能和美国人过上一样的日子。你猜他对中国能有几分好意？
虽然现在有各种媒体来帮你解读美国各种领导的政策，话术，但是说到底，仍然是，不直接说的话，就有N种不同的解读。
对奥巴马说的话，哪怕是80%解读为负面的，也有20%为正面或者中立的，但是特朗普说的话，100%就是负面的，民众们自然对特朗普的敌意更大。
我的意思也是，特朗普对我们敌意大，我们反特朗普是当然的，可以理解的，但是千万不要寄希望于，换个特朗普，美国就能换个路线，或者把民主党那拨人，当成是“好人”。
到此，以上就是对于奥巴马来中国的问题就介绍到这了，希望介绍关于奥巴马来中国的1点解答对大家有用。
