大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于退欧的问题，于是就整理了2个相关介绍退欧的解答，让我们一起看看吧。
大学生如何看待英国退欧事件？
我是大四的学生，文课生，对于英国有一定的研究。英国脱欧对于英国本身和世界都有着非常重要的影响。 英国是最晚加入欧盟的成园国，对于提高欧盟在国际上的话语权具有质的飞跃。但随着经济全球化和世界多级化的作用，英国不得不考虑脱离欧盟，毕竟英国为欧盟牺牲了太多。面对美国的衰落和中国等新型大国的决起，英国看到了希望，终于通过公投的方式成功脱离欧盟。当英国脱离欧盟之后，可能会有又一个，两个的英国脱离欧盟，而欧盟将会从一极向多级发展。到时多级化的行成将会促进世界和平的发展。 多谢大家的阅读，想了解更多历史问题大家可以关注我，一起讨论和分享更多的故事和问题。
特朗普建议英国无协议退欧，并且拒绝支付分手费，这是否在故意影响英国首相选举吗？
所谓看热闹不嫌事大，英国脱欧公投已经过去几年，脱欧协议却依旧未能达成协议，公投之后卡梅隆引咎辞职，特蕾莎梅临危授命，结果面临同样的局面，前后两任首相折戟，脱欧却依旧无法继续推进，甚至很多人呼吁开启二次公投，重新考虑是否脱欧，关键在于后续首相的立场。
关于脱欧，诸多问题难以达成一致，巨额的分手费，北爱尔兰脱欧后的完整问题，税率问题，一堆事横在前面，脱欧也并不如此前英国大众想的那么简单，甩掉欧盟那个包袱，让经济起飞，现实事与愿违，这几年英镑不断走低，诸多欧盟机构撤离，英国失业率增加，经济情况不乐观。
川普说的容易，倘若无协议脱欧，很大概率造成经济硬着陆，让英国陷入困境，甚至波及欧盟，本身欧元区经济就疲软，这对双方都是打击，所以欧盟才延迟英国脱欧时间，给英国时间，希望它们达成共识。倘若新任首相强硬，那么脱欧将持续，处理的好国会达成脱欧协议，稍有不慎就是硬脱欧，倘若开启二次公投，英国可能继续留在欧盟，那么这几年就是一个闹剧。
我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。
喜欢“退群”和搞单边主义，再加上其“大嘴巴”的个性，在访英前夕，特朗普说出此番言论符合其一贯表现，没啥奇怪的。是否在故意影响英国首相选举？答案是肯定的，这既为他的“门徒”鲍里斯·约翰逊站台，也是特朗普分化欧盟的招数。
特朗普的说法
特朗普接受《星期日泰晤士报》访问时表示，英国必须在今年离开欧盟。他说：“他们必须完成这个任务。他们必须完成这项交易。”特朗普还建议英国下任首相，派主张无协议脱欧的脱欧党党魁法拉奇同欧盟谈判。他说：“我非常喜欢法拉奇。他有很多东西可以贡献——他是一个非常聪明的人。”由此可见，对于久拖不决的脱欧，特朗普是不愿看到的，他支持的是硬脱欧。就如让自己所说的，若与欧盟谈不拢，就应该直接“离开”。并说：“如果得不到想要的东西，我会直接离开……如果得不到公平的协议，那你就应该离开。”
特朗普还承诺，美国会在英国脱欧的数月内，与英国达成双边自由贸易，以弥补英国减少与欧盟贸易往来的损失。
看吧，就是这么***裸，这么特朗普。这倒是迎合了英国主张“硬脱欧”民众和政客的口味。
目前，鲍里斯·约翰逊被视为特蕾莎·梅大热接班人。他明确表示要角逐保守党党魁，对于脱欧，他跟他的“老师”特朗普的看法很相近。此前，约翰逊曾表示，有协议也好，无协议也好，英国一定最迟于今年10月底脱离欧盟。
而对于这位“英国版特朗普”，其实特朗普一直以来挺“赏识”的。他去年7月访问英国前接受传媒专访时，就一边炮轰英国首相特蕾莎·梅的脱欧协议，一边称赞约翰逊会是"卓越的首相"。
特朗普建议英国在拒绝支付分手费的情况无协议脱欧，简直就是唯恐天下不乱，其用心是十分险恶的，因为一旦英国这么做了之后，必然会更欧盟因为脱欧问题，彻底的打起来，从而招致两败俱伤。
届时欧盟会因为英国硬脱欧，结果导致整个欧盟经济、政治遭受重创，而英国也会因此断绝了重返欧洲的可能，最后只能跟着美国一条路走到黑。这样美国通过一条策略，即打击了欧盟，又收获了一个忠心小弟，可以说是算盘打得呱呱响。
美国方面鼓吹无协议脱欧，这主要源于美国对欧洲战略的主要宗旨。因为从二战结束之后，美国人就已经意识到，美国如果不想从世界霸主，重新变成北美洲的地区性强国，其唯一的途径，就是彻底掌控住当时的世界中心-----欧洲。
所以美国在二战结束不久，美国就借欧洲重建的机会，以向欧洲各国提供经济贷款的方式，加快了对欧洲地区的渗透。
其中在经济领域，美国推动《欧洲复兴计划》（马歇尔计划），向欧洲各国投放大量贷款，并借机大量收购各国的优质企业资产，将美国资本逐渐渗透到了欧洲社会的各个层面。
同时在军事领域，美国在欧洲大肆宣扬苏联***，利用欧洲人对社会主义制度的恐慌心理，拉拢和强迫欧洲各国组建北约集团，以这种方式完成了对欧洲军事力量的全盘掌控。
到此，以上就是对于退欧的问题就介绍到这了，希望介绍关于退欧的2点解答对大家有用。
