大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于法国留学和英国留学的问题，于是就整理了4个相关介绍法国留学和英国留学的解答，让我们一起看看吧。
考研和出国留学应该怎样权衡？
我个人认为如果父母有经济条件，还是送孩子出国留学，见识见识，特别是独生子女，出国锻练方方面面，绝对是好事，但是如果在国内学习不好，目的是混学历，恐怕害了孩子和父母
在不需要顾虑经济因素的条件下，留学的主要目的是选择是最重要的因素。
留学的目的，一是可以开阔自己的眼界，感受到别的国家不同的文化氛围。花了20多年在国内，接受中国教育，感受的都是亚洲的文化，在适当的时间，去别的国家，感受他们的文化是件很重要的事，否则就是井底之蛙，在眼界上就与别人差了一截。二是锻炼自己的独立能力，一个人独在异乡，没有亲人，可能没有朋友，所以在这点上留学之前一定要做好心理准备，这是非常孤单，什么都要靠自己的一段时间，想家什么的都会发生，但这一切都是要自己一个人熬过去的，没有人可以帮你。三就是提升自己的学历，在理工科上，不得不说国外的一些思想或者是设备都比国内先进，但如果说是学习经融类的专业，国内外的资源其实差不多，所以读金融留学就有些浪费。
其次，还要取决于你是否能够录取名校。现在海归很多，回到国内并不占的竞争优势。因为有一部分人是因为无法在国内考取985，211大学就出国渡一层金，显得自己文凭很高，但是世界500强大公司的HR也不是吃素的，个个火眼金睛。所以，如果以你现在的成绩可以申请到传统常青藤大学，或者像UCBerckly，UCLA这些大学的话，留学就很有价值，如果不能录取名校，那留学就没有意义。
最后，要看你是否是一个抗压能力很强的人。我们都知道，在国外读书，是宽进严出，在final季的时候，很多人都是连着一个礼拜不睡觉。熬夜合作很经常的事，国外大学的活动很多，他们需要的是全方面发展的学生。压力是非常大的！有留学打算的年轻人一定要事先做好各方面的准备尤其是心理准备。
1.首先确实要看家庭经济实力，不过既然这样问了，相信经济实力一定不弱。
2.然后要充分了解国内外读研的差异。比如在科研论文方面，国内读研的话，比较好的大学还是很看重学生的科研能力的，有些大学还要求研究生必须发一篇C刊才能毕业；而国外读研，一般只需要修满学分和指定的课程，就可以毕业啦。如果你不太喜欢学术研究的话，研究生阶段要***文确实是一件比较磨人的事情。
另外，出国留学和国内考研还有个很大的不同就是，留学期间你的生活圈子与学习习惯会发生很大的变化。
3.国内考研和出国留学的难度。假如你不管去哪里读研，对于学校的要求都比较高的话，那么同等条件下，留学比考研要难一点。
4.如果你现在还是大一大二，我建议你尽快确定目标，然后为之奋斗，不管做什么，早做打算都是好的。如果你现在大三，那么审视一下自己的条件，出国留学还是国内考研哪个更容易更可行就选哪个吧，我觉得考研和出国留学都不怎么简单呢~
不管你最后怎样抉择，都希望你可以如愿~加油！
考研和留学应该怎样选择？
我是留学办理的杨洋老师，说说我个人的观点吧。就国内就业情况来说，门槛变得越来越高，一般单位都也会优先考虑具有较高学历的人员，而实际上，并不能说读研了就能找到好工作，所以大家要视个人情况从各个方面进行全面的考虑，是否考研还是留学。
那么，考研或留学要怎么选？
1. 时间成本方面，国内研究生通常根据专硕和学硕的设置为2-3年，而国外的学习通常是1-2年。
2. 录取难度方面，国内研究生人数逐年暴增，每位考生只能申请一所学校的一个专业。受欢迎的学校和专业的竞争非常激烈，这个过程还需要进行初试和复试筛选。而出国留学采用的的是申请制，学生提供相关的申请材料即可。且学生可以同时申请多个院校，并根据录取情况选择人学。
比如日本，日本大学的招生考试不像国内的考试，一考定终身，可以给一试失败的考生以再次挑战的机会。所有学校都是自主招生，考试机会很多，考试形式多样，基本不会出现因为一次考试发挥失常而无缘心仪学校的情况，其科目少并且复习时间也较短，同时考入名校的比例也是比较高的。
3. 费用方面。国内研究生主要包括学术型硕士生和专业型硕士（不包括非全日制）。学术型硕士的学费在8000元/年。专业不同会有一些小差异，总体学费浮动不大。专业型硕士，具体学费依据专业而定，有些专业的学费与学术型硕士的学费差不多，7000-8000元/年。一些特殊专业例如：MPA、MBA的学费则在几万到几十万不等。
如果在国外留学，费用将根据国家和学校的不同而有所不同。英国和美国的学费相对较高，亚洲日韩国家留学性价比相对较高，整体来说大约每年10-15万人民币足够应付所有开支。
4. 就业方面。大部分选择国内读研的小伙伴，最重要的目的在于毕业之后获得更好的工作机会。特别是在考公务员考试进入国家单位，事业单位时更有优势；出国留学的优势在于，82.5%的单位在一定程度上对海归员工采取倾斜式的待遇。
总的来说，国内外学习各有各优势，各伙伴结合自己的理想、能力及费用等各方面考虑吧！以上希望能够帮助到大家，如需要了解更多相关方面的信息可以后台私信联系。祝顺利～
为什么感觉法国总是斗不过英国？
从英法两国博弈的历史上看，法国总是输多赢少，败多胜少。究其原因。要从两国民族性格，地理环境，国运等各方面去梳理。
一，法国是大陆民族，英国是海洋民族。反映在性格上，法国人偏内敛，英国人偏开放。自1588年英国人打败西班牙舰队到第一次世界大战前，英国一直拥有世界头号海军力量的地位。在全世界霸占了许多殖民地和交通要冲，为掠夺财富，奠定综合国力打下了基础。法国则没有这样的历史机遇。因实力不如英国，在争夺殖民地时处处败北。
二，英国和法国的地理方位符合那句话：“金边银角草皮肚”。英国偏居英论三岛，它利用海洋干涉欧洲大陆容易，别人招惹它困难。为闷头积攒国力提供了方便。法国则地处西欧“是非窝子”。冲突多。历史损伤多，想独善其身很不容易。
三，法国命苦，偏偏摊上了后发崛起的普鲁士和德国这样强悍的邻居，普法战争和两次世界大战深受其害，元气大伤。这样的国运自然在和英国博弈时底气不足。
四，英国无论是资产阶级革命或者是工业革命都早于法国。其工业实力，战场实力和谈判桌上的智慧都会在和法国博弈时立于不败之地。
这个问题非常大。从静态看，法国本土面积55万平方公里，英国24万平方公里；本土人口英法两国人口都是6000多万，差异不大。从历史看，早期英法两国间由于宗教、地缘因素，争斗十分激烈，时间较长；两国又参杂王室联姻、文化交融，合作勾结也不少见。公元1500年大航海时代之后，英国自身的岛国优势，国力日益增长，逐渐甩开法国；蒸汽机时代，英国进一步拉大与法国的优势。外交上看，英国几百年在欧洲总体采用的是平衡外交政策，远交近攻，在平衡中获利；法国的远交近攻却被周边的德国和奥匈帝国挤压得难受。在世界资源和人才利用上，英国比法国更聪明。
文化导致的，英国是新教文化更先进，法国拉丁文化更落后。就像越南日本韩国都是儒家文明，吊打东南亚佛教国家。文明或者文化影响一个人一个国家的精气神，比如佛教的东南亚国家更佛系，儒家文化则更勤奋进取
从历史上看，法国和英国基本上算是旗鼓相当吧？两个国家都曾无比强大过，有时英国更辉煌一些，有时法国更膨胀一些，并不存在谁斗不过谁的问题。你能说法国的诺曼底公爵威廉征服英格兰是斗不过英国吗？你能说拿破仑时期的法国连英国都打不过吗？当然，整体上看，还是英国更加的厉害一些，曾经的日不落帝国是法国不曾有过的一个巅峰，二战时戴高乐的“自由法国运动”也是托庇在英国才得以坚持下去的，就是法国最引以为骄傲的战神拿破仑，也是在英国联合其它国家的打压下被掀下神坛的。
大家之所以会有一种法国斗不过英国的想法，大概主要是因为百年战争期间、路易十四执政期间和拿破仑最后被英国联合其他国家绞杀才得出的结论吧。
一、英国是工业革命的发源地，对法国有着先发优势。
工业革命把人类的生产能力和建立在生产能力上的军事力量分成了两个完全不同的等级，谁先进入了工业革命阶段，谁就有了压倒性的优势。英国利用工业革命的先天之力，把自己变成了一个殖民地遍布全球的大帝国，法国再想去抢殖民地，就失去了先机，只能跟着英国去捡点漏了。
二、英国地处英伦三岛之上，对法国有着地理优势。
英国在海岛上，基本上不用担心防守问题，那时候的世界列强也只有法国才跟它息息相关，斗来斗去，其它的欧洲大陆上的国家都不太容易跟英国发生直接的冲突。而法国就不同了，除了隔着英吉利海峡的英国外，周围还有一大圈列强要对付，必须使陆军海军都保持强大才能保持不败，所以从这一点上说，法国要比英国难得多了。
三、英国具有“全球眼光”，而法国的注意力更多的局限于欧洲大陆之内。
英国后来在全球殖民，所以很容易就养成一种全球性的视界，盯的是整个地理大发现后的世界，只要对那些还未觉醒的国家地区保持经济和军事上的优势就行了。而法国几度试图在欧洲大陆争霸，必须在几个和自己差不多的国家中间杀出一条血路出来才行，这个困难度可要比英国大得多了。
四、英国前有“搅屎棍***”，后有“抱大腿神功”，这些都是法国所没有的。
英国在欧洲大陆的“搅屎棍政策”基本上就确保了欧洲大陆哪个国家都别想露头，当然这其中尤以跟英国地理位置最为靠近的法国吃的亏最多了。二战中和二战后当英国自己国力衰落时，恰恰又有了美国这个继任者来让自己反手一抱就抱住了一条毛茸茸的大粗腿，而一向高傲的高卢雄鸡却没有大腿可抱，即便有，大概也不肯抱，这样在外援上就比英国差得多了。
应该选择在国内硕博连读，还是出国读博？
攻读博士学位，主要是自己锻炼科学研究的方法和熟悉研究前沿知识，还是建议去国外发达国家和地区。发达国家和地区主要是指美国，欧洲，日本。因为，1）攻读博士学位多数是自然科学与技术方面的专业，目前是这些国家和地区最为先进和发达，最能了解到前沿知识，博士学位的含金量也最高；2）到国外学习，能够学到的不仅仅是科学知识，更重要的是能够了解到世界前沿领域，同时能够学到世界发达国家科学研究者的研究方法和科学研究的精神；3）还能学习和了解异国地区的文化，历史，语言等等。以上这些在国内硕博连读是学习不到的。
真本事，在哪里都可以发光发亮。当然，平台不一样，群遇到的圈子不一样。如果你足够优秀，那你终点应该不会离得太远。前提是，你足够用心，足够努力，练就一身真的本事，并且与时俱进。
既然有读博士的想法，说明楼主还是想做科研，做出些成绩来的，毕竟博士出去工作，拿的出手的就是SCI。
1 不管是去哪读博士，首先要看的是科研平台。国内实验室肯定是了解的，也是比较容易了解的，楼主肯定对此有一定的了解。最主要的是联系的国外导师，他的实验室平台怎么样，可以侧面打听，相信楼主能有清楚的判断。
2 实验室发表论文的速度，这是博士生们非常关注的。如果有的实验室***文太慢，博士毕业就会延期，一般也会失去生活补助，这也会影响就业问题（一般单位会有年龄限制），我们要结合自身家庭条件考虑这个问题。
3 如果国内实验室平台不错，发表论文质量和速度都有保证，并且正在读硕士，就要考虑课题的延续性，硕博连读的话，不用开展新的课题，这样会缩短不少时间，会是不错的选择。等博士毕业后，有了文章打底，可以再出去做个博士后，毕竟现在高校进讲师，有的会要求留学经历。
4 要考虑经济条件，去国外读博士要申请奖学金。当然，如果有条件，国外平台又好，出去还能锻炼英语，国外博士学位含金量还是挺高的。但不要盲目的相信国外的就是好的，出去之前一定要做足功课才行。
硕博连读是个硬目标，学习成绩和学习能力没有高度的学生，是触摸不到这个目标的，博士不是那么好读的，必须要坐的住，吃的苦，耐得住寂寞，坚韧不拔的把这条路走下去，才能享受路尽头的曙光，一定做好这方面的心理准备，除了这些，如果出国硕博连读的，家庭经济实力是必须考虑到的，虽然你比较优秀，导师也会给你一些经济帮助，但一般家庭经济压力还是不容小嘘，你就是做好勤工俭学，也是会分散你的学习精力，整天吃不好睡不好的，到时候身体搞垮了，一切回到原点，就得不偿失了，所以就国内还是国外硕博连读，一定要计划和规划好。
小学生国外留学合法吗？小孩送国外读书，家长放心吗？
合法，但我觉得大部分家长都不会放心吧。小学生的母语能力还没完全得到发展，就要把他送去外国，一个十分陌生的环境，很容易对孩子的性格、学习能力、语言能力多方面都造成影响。
除了上大学，否则最好是留在国内而且和爹妈住在一起上学。否则再好再聪明的娃娃都会成为“伤仲永”。因为小孩自制能力不强。现在网络又发达。拿手机上网，打游戏等等。最好大学以前不要给孩子配手机，谁配谁后悔！
不请自来，和大家一起来讨论一下这个问题。
首先第一个问题，小学生国外留学肯定是合法的，不管中国还是外国，都没有哪条法律规定小学生不能国外留学，孩子-中介-寄宿家庭基本就是一条成熟的产业链。最近的一个新闻因为欧洲疫情爆发，《英国1.5万小留学生滞留，家长请求包机自费接孩子回国》。就光一个英国就有1.5万，你可以想象还有那么多国家，小学生出国留学总人数有多少。
有的家长小学就把孩子送出去留学是为了***做准备的，部分国家大人还可以申请签证过去陪读，第二年可以在当地找工作。年龄越小送出国，孩子接受中文以外的语言和中国文化以外的其他国家文化更快，对于以后申请优秀的大学和申请***会更容易一些。但小留学生因为年龄太小，往往还存在安全性、心理健康、身体营养等问题。孩子太小，力量和安全意识都比较弱，遇到危险不能思考应对策略；太小离开父母的陪伴，寄宿在陌生的家庭，寄宿家庭的父母对孩子的照料肯定不如亲生父母，当孩子心理和生理出现问题时，可能不能及时被发现和开导，孩子调整不好状态可能会自暴自弃。但有钱可以解决大部分的问题，比如父母一方过去陪着，三天两头打飞的过去看看什么的……小孩就送出去留学的基本也是不差钱的。
总之，每个家庭、每个孩子都不一样，不要盲目跟风，关键还是要看孩子的意愿和家庭经济状况。
到此，以上就是对于法国留学和英国留学的问题就介绍到这了，希望介绍关于法国留学和英国留学的4点解答对大家有用。
