大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于奥巴马毕业演讲的问题，于是就整理了3个相关介绍奥巴马毕业演讲的解答，让我们一起看看吧。
奥巴马是哪一年出生的？
1、奥巴马是1961年出生的。
2、奥巴马，1961年8月4日生于美国夏威夷州火奴鲁鲁，父亲是一位祖籍肯尼亚的黑人，母亲是堪萨斯州的美国人。奥巴马是首位拥有黑人血统的美国总统。
1983年毕业于哥伦比亚大学，1985年到芝加哥工作。1991年毕业于哈佛大学的法学院，是第一个担任哈佛法学评论主编的非洲裔美国人。
1961年8月4日生
美国民主党籍政治家，第44任美国总统，美国历史上第一位非裔美国人总统。
1991年奥巴马以优等生身份从哈佛大学法学院毕业，而后在芝加哥大学法学院教授宪法长达12年（1992—2004年）。2007年2月10日宣布参加2008年美国总统选举。2008年11月4日当选为美国总统。2009年10月9日获诺贝尔和平奖。2012年击败美国共和党候选人威拉德·米特·罗姆尼，成功连任美国总统。2017年1月20日正式卸任美国总统。
1961年8月4日生，美国民主党籍政治家，第44任美国总统，美国历史上第一位非裔美国人总统。1991年奥巴马以优等生身份从哈佛大学法学院毕业，而后在芝加哥大学法学院教授宪法长达12年(1992—2004年)。2007年2月10日宣布参加2008年美国总统选举。2008年11月4日当选为美国总统。2009年10月9日获诺贝尔和平奖。2012年击败美国共和党候选人威拉德·米特·罗姆尼，成功连任美国总统。2017年1月20日正式卸任美国总统。
贝拉克·侯赛因·奥巴马，1961年8月4日生，美国民主党籍政治家，2007年2月10日，宣布参加2008年美国总统选举，2008年11月4日正式当选为第44任美国总统，美国历史上第一位非裔美国人总统。
奥巴马上大学为什么睡觉？
偶尔打下盹是有可能，天天睡是觉对不可能的其实只是作者为了文学效果刻意夸大而已美国的大学要很刻苦很刻苦才行的，不像中国一样，小学中学死抓，到大学一个个都在那玩了，美国的教育和中国的刚好反一下，中小学课程很少，鼓励学生多参加公社团体和体育运动，做到全面发展要想深造，到大学才到了刻苦学习的时刻了，开夜车努力到大半夜的大有人在，美国的大学在学生能否合格毕业上是很严格很严格的，奥巴马要天天睡觉，哥伦比亚大学和哈佛大学能让他毕业啊？
如果现在是奥巴马执政，美国会是怎样的？
大方向一致、结果一样!
当然也有差别: 奥巴马们大概一时还会有点抹不开、还不习惯在没有遮羞布、没有招魂幡、没有皇帝的新衣的情况下、就这么光着身子干，这就不符合华尔街心急火燎的心境了!
而华尔街已经看到特朗普对这些是嗤之以鼻的、特朗普敢于并且超喜欢光着身子干: 又凉快又不束缚手脚，傻子才会带着这些个赘物呢！
所以所有人都一边待着去吧！第45界美国总统非特朗普莫属。
奥巴马执政后期美国民粹主义就所有抬头。奥巴马第二个任期时是共和党把持众议院，那时许多共和党鹰派政治家就强烈要求奥巴马政府把目光转向亚太大国（实际上就是牵制政策）。共和党只所以选中特朗普作为共和党的总统候选人参加争夺总统宝座就是因为特朗普的竞选纲领符合美国民粹主义者们的要求。 当然，特朗普本身就是一个民粹主义者。可见，道不同不相与谋，如果是奥巴马执政，绝对不会如此纵容美国民粹主义泛滥成灾。
当然，谁都不知道这个特朗普会如此的激进与疯狂，所以许多共和国政治家们也后悔不已。但木已成舟，想改变特朗普谈何容易，幸好民主党成功控制了众议院，不然特朗普之流会更多嚣张。许多支持特朗普上台共和党大佬都后悔不已何况民主党乎？所以，如果是奥巴马继续执政，虽然施政方针如何还得考虑美国众议院是那个党在掌握，但绝对不会像特朗普一样一意孤行走“绝径”。
奥巴马执政时美国经济并不差，至少保证了美国与他国正常贸易往来。特朗普的一边倒的霸权外交和经济政策是以牺牲美国企业实力的办法和硬割世界羊毛为基础的，虽然美国经济也出现短暂的提振（让美国经济长了2个百分点），但可以肯定是不可持续的。特朗普之后的美国将会为特朗普的疯狂而付出沉重的代价。
美国民主党和共和党虽然在基本执政思想上都以自己美国利益为中心，但在执政理念还是有许多不同的。从克林顿和奥巴马总统执政上看，民主党的外交政策还是比共和党的“战争”政策要温和一些。现在的民主党一般是美国知识精英在领导，而共和党则是美国有产阶级工商业资本家在领导。奥巴马与特朗普，前者深谋远虑，后者急功近利，奥巴马颇有绅士风度，特朗普则猥琐狡诈！什么样的总统就会有什么样的国家。
如果奥巴马还是总统，即使美国众议院是共和国党把持，美国政府也不至于是现在这样的乌烟瘴气。不管美国民粹主义如何兴风作浪，奥巴马也可以使用总统权力压制住这股歪风邪气。当然，为了减轻执政压力，奥巴马有可能会采取一些共和党的建议。比如在外贸政策上奥巴马可能也会在关税问题上作些文章，但他绝不像特朗普那样横蛮不讲理。奥巴马可能会通过谈判，双方妥协的办法来解决问题，比如要求贸易顺差方多进口美国的农产品，汽车，电子产品等。
奥巴马不会特朗普那样做通过单方面提升关税的无用功。因为美国一旦加征关税，受伤害的仍然是美国的广大普通消费者和美国企业。关税越高，商品就越贵，羊毛出在羊身上，美国消费者的生活成本将大幅上升，个人资产会很快缩水。这就会无形中抵消了美国降低个人所得税和企业所得税的政策效果。 当然，生活成本一上升，美国企业的生产成本自然就会上升，加上外国的贸易反制裁，美国企业终会受到重创。
所以特朗普引以为傲的税改（包括关税）的作用并不大，而且最后会以失败告终。由于特朗普乱来，美国价值上千亿美元的出口产品也会面临反制性加征关税。
奥巴马时代不是这个样子，会考虑很周全，绝不会像特朗普一样撒流氓。
特朗普的对外经济政策实际上是失败的政策。以东方为与美国经济往来为例，东方大国是美国第一大进口国，是美国产品的第一大消费国，而且双边贸易规模在5000多亿美元左右。也就是说，美国相当一半的出口依赖东方大国市场。所以双方的贸易关系实际上已经关系会到美国经济的兴衰。合作则两利，对抗则俱伤，特朗普过于相信美国的实力而忽视了市场规律，小看他国的决心。 离开美国，东方大国依然有替代市场，但美国离开东方大国则会马上失去一半的市场。
到此，以上就是对于奥巴马毕业演讲的问题就介绍到这了，希望介绍关于奥巴马毕业演讲的3点解答对大家有用。
