大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于特朗普税改的问题，于是就整理了4个相关介绍特朗普税改的解答，让我们一起看看吧。
12月2日美国参议院通过的特朗普税改法案到底改了什么？
最近美国刚刚通过了税改，马上国内各路粉美大V立即亢奋起来了，拿出了当年吹捧TPP的劲头，拼命宣扬美国即将崛起，中恐输，甚至中国要发生产业转移资本外逃的言论。对于这些垃圾的言论，羿飞希望大家有一定的免疫力，你回头去看看tpp现在早就只是踢屁屁了。而就走一千年，那些说人民币即将破7，中国崩溃的砖家们，脸都被打肿了现在还没恢复吧？怎么就又跳出来献丑了？
纠正一下，不是减税1.4 万亿，而是今后十年将财政赤字控制在这个范围之内。
参议院本次通过的减税方案和众议院通过减税方案略有不同。下面简单做一下介绍以便更好的了解美国的税改和相关法律程序。
参议院的税改与众议院的方案相比，参议院的2019年生效；而众议院的马上生效；
众议院方案不包括个人买医疗保险不然就罚款的条款(即强制性医保)；
参议院方案没有减免财产税，众议院则减免一万美元财产税；
参议院将减免遗产税的额度翻番；而众议院则取消遗产税；
参议院个人所得税为七个档次；最高38.5%；而众议院四个档次；最高39.5%；
参议院将保留惠民的医疗和学生贷款内容；而众议院则废止；
还有人建议将企业税从35%调到22%，而不是20%。
谁是最终受益者？
税改案参众两院版本差异不足以阻碍单一版本通过
特朗普年初上任以来，包括修改奥巴马健保等动作屡屡受挫。为了在圣诞节前“给美国人献上一份礼物”，并让他的总统第一年有一份扎扎实实的成绩单。
特朗普对税改案能否在年底顺利过关超级重视，频频亲自下场助推，将推动税改列为他上任来“优先任务和重中之重”。
美国明年11月期中选举，因此共和党也对法案寄予厚望，希望法案能在守住国会多数党地位方面立功。而参院过关，给了美国31年来最大规模的税改法案最终立法成功奠定重要基础。
《减税及就业法案》(Tax Cuts and Jobs Act)，简称税改案，是美国上世纪八十年代以来，最大幅度的税制改革。有估算，这个税改涉及的税金接近1.5万亿美元。除了降企业税，个人所得税标准扣除额也大幅提高一倍，税级也由7个减为3个。
参院决战，共和党握有52席，在投票中只跑了一票：田纳西州参议院柯克担忧赤字扩大，投下反对票。之前和特朗普并不对付的麦凯恩也投下赞成票。民主党方面，即便参议院少数党领袖查克·舒默再三阻挠，仍然没有阻止税案的过关。民主党集体抱怨在表决前，才拿到479页的税改修正案，因此清一色投下反对票。
参众两院版本最大不同，是众院版本允许美国房主扣除最多1万美元的地产税。而参院版本要求取消地产税扣除额。这对加利福尼亚、纽约、伊利诺伊等州的居民关系很大，因为这些州的房价高，房主需要承担的地产税也比其他州要高。
众议院筹款委员会主席、两院联合经济委员会成员、来自德克萨斯州的共和党籍众议员凯文∙布莱迪表示，会同这些州的议员合作，确保地产税扣除不受影响。
两个版本的另一不同，是企业税什么时候实施。虽然两版都主张公司税(企业税)调降到20％，但参院要求调降企业税应延后一年到2019年再实施，众院版希望明年起开始启动。
但税改案功臣之一的美国财政部长姆努钦表示，这些分歧不足以拦住税改案闯关。
参院共和党领袖麦康奈尔在投票后向表示，税改能激励美国企业增加投资、提振经济，“让美国更具竞争力，将就业机会留在国内，还能实质性帮到中产阶级”。
问题问的不准确，建议小编纠正后再提问。这个问题跟咱们普通的中国百姓有关系吗？还真有，会有很多企业离开中国去美国。我们怎么看有意义？没意义，我们左右不了任何事，个人觉得咱们国家短期内不会减税的，税费只能多不能少，所以美国的事我还是准备一把瓜子坐着看就行了。
怎么评价特朗普税改取消遗产税？
美国财长姆努钦有句名言：“人们生前已经缴过税，死后干吗还要再缴一次？”这直接反映了他对待遗产税的态度。毕竟他本人以及他的老板都是巨富。目前美国遗产税（具体说是“房地产遗产税”）适用的对象是个人名下价值超过550万美元的房子，以及夫妻共有的、价值超过1100万美元的房子。而这部分人在美国人口中大概只占到1%。因此，这被质疑根本不是为中产阶级减税，遭受各方抨击。此前，众议院议长瑞安已向保守派人士表示，即将公布的税改方案将推迟废除遗产税。
另外需要注意，此次特朗普所属的共和党送审国会的是“税改”法案，但更像是“减税”政策。“税改”与“减税”虽只是一字之差，但政治含义却不尽相同。在税制繁杂的美国，“税改”会对现行的税收制度进行结构性改革，是战略层面的。“减税”则是降低税收负担，相对来说更受欢迎和更容易操作，是属于技术层面的操作。
“税改”牵涉多方利益，协调难度大，推动完成的周期太长，对于施政成绩不佳的白宫和国会来说是在等不起。在废除奥巴马医改法案之后，必须拿出点成绩，因此回避结构性改革难点，将税改简化为减税，便成为最为合理的选择。另一方面，减税可以提高企业利润，令其扩大投资，对于推动美国制造业复兴的白宫来说也是合理选项。
但减税也可能产生不良影响，最直接的影响就是加大美国政府的财政压力。在美国当前经济增长乏力的情况下，税收减少而公共开支不减少，政府只能借钱，这将直接导致美国财政赤字和政府债务的持续上升，属于寅吃卯粮。而减税的收益将由未来的政府和纳税人来买单。
有经济学指出，过去30年中美国有数次减税没能***经济或者增税后经济反而增长的先例。税收只是影响经济增长的众多因素中的一个，并不是决定性因素。
老特对于老美人民目前来说还真不错，这税那税不是降就是取消，利国利民之举啊，反正一届总统就这么几年，留下大众对他的认可有什么不好？也许千年之后人们还会记得历史上有个老特，做他人总统不敢做之事，老特，佩服你，牛逼啊
一、特朗普在经济史上将留名。
教科书上说：政府债务巨大，增加税收、减少政府开支，是正确的。几十年来，各国政府也确实是这样做的，但基本都以失败告终。
特朗普在巨额政府债务前提下，却降低税收，以***企业发展，寄望通过企业发展，促进税收增加。
等待最终特朗普政策结果。
与里根时代有相近点。里根是：降税、紧货币。特朗普是：降税、宽货币。
二、永远不要指望“遗产税”起到“均平富”的作用。富人往往是知识丰富的人，也是对税法最了解的人，很容易合法规避。
三、特朗普取消遗产税，世界财富将流向美国。人有祖国、钱无国籍，人必须爱国、但也必须经营好自己的“小金库”。
怎样评论特朗普税改，资本主义政权的核心是，资本家多谋利，国应和人民的钱多给私人银行助水，让国库空，人民没钱买饭吃，私人银行钱发痗，这就是资本主义政权为己阴谋，打着为国为民的旗号，大強其鼓明目张胆合理会法，把不合法的钱变为合归自己的官话。去死吧，你去骗鬼。
特朗普税改之后，美国人如何报税？
一样啊！稍微复杂点的都需要透过会计师，自己没法算。
川普税改主要有利于巨富（他自己）和南部内陆红脖子贫困白人（他的主要支持者），吃亏最多的是中上层中产阶级（他的主要反对者）。
手段是给得利的对象减税，削减他的主要反对者的扣除额，变相增税。
反正18年起，我们这些肩抗美国的屁民就要更惨了！
对了！川普对自己和支持者还是有区别的，给自己的减税是永久性的，给红脖子的减税到2025截止。
为什么是2025？2016+8=2014，川普如果连干两任，2024卸任！瞧！这个地产奸商有多奸诈？收买支持者做得这么绝！
特朗普“良苦用心”推税改，却为何美国人民不买账？
税改、缩表、加息是提振美国经济的组合拳属文的，武的搞乱东北业（半岛），中东（战争），欧州（难民潮，脱欧），这是美国的战略，美国内部欢迎与否和我们关系不大，关键是会给我们带来那些伤害，该如何应对这是主要的。
很简单，美国民主也有民主的不利问题，说大就大，再好的法案为了两个党派争权斗利，否决不下少数，阿特上台算是个擦边球式的，心斗目前美国历害着呢！所以其它问题不说，反对党才是***。
到此，以上就是对于特朗普税改的问题就介绍到这了，希望介绍关于特朗普税改的4点解答对大家有用。
