大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于尼斯恐怖袭击的问题，于是就整理了2个相关介绍尼斯恐怖袭击的解答，让我们一起看看吧。
阿联酋军事代表团赴伊朗访问，探讨合作问题。这是应对危机的临时决定，还是永久性改变？
阿联酋军事代表团赴伊朗访问并商谈军事合作，摆明了是同胡塞武装有关。现在的胡塞武装已渡过最黑暗的时光，迎来反攻的曙光，而阿联酋担心胡塞的反攻会引起自己国内的动乱，主动作出撤军的决定，即使这样他还是怕胡塞武装不会放过自己，所以有必要和胡塞武装背后的金主加导师进行交易谈判。对于受到美国大军压境的伊朗来说，现在应该是多一个他就算不能是朋友，最主要不是敌人就可以。但还要看阿联酋能够拿出什么东西来交换，商谈得好沙特在中东的势力损失一半以上，还要独自迎战胡塞武装的进攻，我认为在中东伊朗是长期利好，但对今次伊朗和美国的冲突没有什么帮助。
卡塔尔半岛电视台7月31日报道，阿联酋海岸警卫队指挥官阿赫巴比率团访问伊朗，与伊朗边防卫队同僚举行会谈。
伊朗强调，海湾和阿曼湾应该由伊朗，阿曼，阿联酋等域内国家管理，不应该让其成为域外国家的势力范围；伊朗不会允许其它国家借机侵犯伊朗的国家利益；愿与阿联酋通过合作得到解决领土***等问题。
阿联酋表示愿意与伊朗展开交流，共同加强在共管海域的合作，打击走私等海上犯罪。
这是一次海湾邻国边防***的接触，有料而不猛，平淡而顺畅。
显然，阿联酋不想“抢头条”，出访级别为海防警卫队司令（低于海军司令），谈话内容不离本行，打击犯罪，不涉敏感话题。因为他授权有限，面上不能越界。
伊朗则不然，强调海湾国家管理波斯湾，摒弃域外国家的“护航编队”和军事基地，更不坐视大国借此打压伊朗，对两国解决***释放出温和语气。
前段时间，阿联酋悄然从也门撤出全部3万精锐，显然，保家卫国比***逊尼派利益更重要。联系去年年底重开驻大马士革使馆等行动，表明阿联酋在海合会一致的前提下，外交具有相当的灵活性。
从本次军事访问看，阿联酋不像沙特，基本关闭与伊朗联系之门，而是保持事务级别的畅通联系，由此及时沟通传递重要信息。毕竟两国比邻控制海湾出口，对安全负有艰巨责任。
而在海合会内，阿联酋并非一切唯沙特马首是瞻，媒体曾爆出双方在也门就有不少分歧，阿联酋“甩手而去”让沙特很是不爽。
阿联酋军事代表团赴伊朗访问，探讨合作问题，这是应对危机的临时决定。还是永久性的改变?阿联酋军事代表团赴伊朗访问，探讨合作问题，这是应对危机的临时决定的。因为胡赛武装不停地干扰同袭击阿联酋，阿联酋又不能抗恒胡赛武装，虽然有美的军事代表团同美的先进武器，还是起不了作用，只有代替美国在中东搞西搞东的卒子。美国帮不了阿联酋，美国只帮沙特同以色列，中东小国以看清这一点的。美国只增兵沙特，没增兵阿联酋，就是明显的对比，美只保护沙特，对阿联酋无动于聪。所以阿联酋只有自己求生的办法，去向胡赛武装的老板求和，看来阿联酋的探访，只是问路没有诚意，因为阿联酋酋长不探访，只派下三级去探访这不是问路是什么?或是美的计谋?美在波斯湾下不了台，特使阿联酋去看下伊朗的表态?正因而是，伊朗强硬表态，波斯湾海岸由波斯湾地区人来管，不许外来势力长肩管辖，把外来势力赶出波斯湾同霍尔木慈海峽。伊朗明显看出这是美的阴谋。
其实这件事情还是与伊朗核问题有关，也是伊核话题的延伸。阿联酋的这一次示好我认为它只是应对危机的临时决定。美伊在核问题上互不让步，双方关系持续紧张，这导致库尔米兹海峡和波斯湾区域的稳定成了未知数，如果冲突持续，这些海域极有可能会被伊朗封锁，而中东的一些亲美国家也可能会遭到伊朗人的报复。而阿联酋的盟国沙特又一直是伊朗在中东的最大对手，那么阿联酋就难免会有“殃及池鱼”的担忧。
这次阿联酋军派出事***访问伊朗与上一次两国的军事交流已经隔了6年，在这6年间地区局势已经发生了很大的变化。伊朗和阿联酋的关系也起起伏伏，特别是在2015年伊朗阅兵恐袭事件中，伊朗还曾指责阿联酋也参与其中，总的来说两国关系总体不太好，但两国毕竟离得很近，在一些地区问题上还需要互相“关照”，所以关系也没完全闹崩。当年随着伊核协定的签订，伊美关系缓和，伊朗受到国际制裁减少，波斯湾和库尔木兹海峡的海运贸易变得繁荣起来，伊朗和周边国家的关系也有所升温，但是这一切都随着“伊核协定”的撕毁而发生改变。
2018年特朗普政府突然宣布退出协定，并重新开始对伊朗进行制裁，这让地区形势变得严峻起来。伊朗在伊核问题上的一大筹码就是它有能力控制波斯湾和库尔米兹海峡。海湾地区是世界上产油量最高的地方，而波斯湾和库尔木兹海峡又是该地区最重要的能源运输通道，如果伊朗封锁了该海域，那么国际能源形势将会受到极大影响。阿联酋的繁荣在很大程度上依赖着海运贸易，其石油天然气出口、国际货物贸易、旅游观光业等等都可能会受到严重冲击。在美伊关系持续僵持，前途未知的情况下，先对伊朗做出示好动作，这对之后的地区形势多少会有所帮助，为自己留一条后路终归是一种不错的选择。
当然这只是应对危机的示好，并是长期政策。因为在阿联酋的背后还有一个沙特***，沙特和伊朗一直是死对头，他们分别是***逊尼派和什叶派国家的老大，周边国家早已经依次站队。2017年5月沙特联合巴林、埃及等国搞的卡塔尔断交风波，让卡塔尔彻底站在了伊朗这一边。虽然阿联酋同卡塔尔距离很近，地区背景也类似，但阿联酋却在2018年就同沙特签署了四十多项的合作协议，两国也成为了盟国。阿联酋毕竟与沙特的政治经贸关系更密切，如果伊朗真的封锁波斯湾和库尔米兹海峡，沙特还会帮助阿联酋。可如果阿联酋因为怕封锁海域就和伊朗站队，这就相当于自断生路，况且沙特的背后还有一个美国。在两者必选其一的情况下，沙特明显更符合阿联酋的国家利益。
沙特与阿联酋的油船是被谁袭击的？是伊朗干的？还是美国、北约栽赃？洗衣粉再次上演？
据俄罗斯卫星通讯社援引黎巴嫩媒体的报道，5月12日，位于阿曼湾一侧的阿联酋富查伊拉港内有7至8艘油轮因爆炸起火。后经阿联酋和沙特的官方证实，确有4艘商船在富查伊拉港的外海遭到蓄意破坏，但未造成人员的伤亡。这4艘商船分别属于沙特和科威特。这次商船的爆炸起火正处于美国和伊朗关系的敏感时期，而且事情过去了两天，但尚未有任何组织“认领”。所以，人们纷纷猜测是谁干的？就连中东一些主流媒体也加入了猜测的行列。它们都在问此举意在何为？是否会在中东地区引发一场战争？
关于阿联酋富查伊拉港商船爆炸事件的制造者是谁的猜测，综合了各方的评论，主要有以下几种可能。一，恐怖主义所为，它们有意制造恐慌。二，伊朗所为，警告海湾国家不要帮助美国，不要助纣为虐。三，以色列所为，嫁祸于伊朗，让沙特,阿联酋等海湾国家更加痛恨伊朗。四，美国所为，目的也是嫁祸于伊朗，以便为对伊朗动武寻找借口。应该说，从理论上分析，这四种可能都存在，也都有动机。但是，否符合逻辑才是作出正确判断的依据。另外，在做出判断时，还应该了解一下阿联酋富查伊拉港的重要性和中东地区目前的局势。
阿联酋富查伊拉港位于穆桑代半岛靠近阿曼湾一侧，是阿联酋的一个重要的综合性港口，不仅可以起运石油，还是阿联酋其他物资的中转码头。对于石油运输来说，富查伊拉港有一点不足，但同时又有一个最大的优势。一点不足是，阿联酋的石油需要通过输油管道才能运抵港口。最大的优势就在于从富查伊拉港起运的船只不需要经过敏感的霍尔木兹海峡。请记住，这才是重点。这才是为什么要选择富查伊拉港下手的重要原因，才是该事情引起这么大反响的重要因素，才是人们判断谁是这起事件幕后黑手的重要依据。
5月2日以后，美国取消了所有国家进口伊朗石油的豁免权，对伊朗石油出口实施了“清零计划”，骤然加剧了美伊关系的紧张程度。如果美国的“清零计划”顺利实施，必然会严重影响伊朗的国民经济。伊朗国内的民生也会受到沉重打击。这显然不是伊朗政府所能承载的压力。所以，伊朗显然不会坐以待毙。于是，伊朗也实施了一系列反制措施。比如准备不再承担伊核协议中的部分承诺；比如要抛弃石油贸易的美元结算体系；比如要封锁霍尔木兹海峡等。而美国亦做出了相应的针对性部署。比如，5月10日，美国的林肯号航母战斗群已经通过苏伊士运河，正经过红海进入***海，而在中东地区游弋的航母还有斯坦尼斯号和艾森豪威尔号航母。5月9日，美国的4架B52重型战略轰炸机已经在卡塔尔的乌代德军事基地部署到位。美国在中东地区的所有军事基地都已经进入高度戒备状态。现在的中东地区可谓是战云密布。可是，此时却发生了富查伊拉港油轮爆炸事件，显然，绝非巧合。
在了解了阿联酋富查伊拉港的重要性和目前的中东局势后，我们来逐一分析一下富查伊拉港商船爆炸失火事件的四种可能性。一，***的制造混乱之举。***国是中东地区最大的恐怖组织，在叙利亚战场上，经过国际社会两年多的围剿，它们已经基本上没有了立足之地。但一些残余势力仍然在世界各地时不时的兴风作浪。比如前不久发生在斯里兰卡的多起恐怖袭击事件，据说就与***国恐怖组织有关。中东地区是***国恐怖组织的老巢，中东地区越混乱，它们就越有生存空间。而在富查伊拉港制造商船爆炸案的话，中东各方就会互相猜忌，再加之伊朗和美国关系的敏感时期，美伊双方或者是多方就会加大擦枪走火的风险，中东地区就可能陷入混乱。所以，***国也有制造富查伊拉港商船爆炸案的嫌疑。但是，***国一般情况下都会炫耀，但目前它们却并没有吭声，很蹊跷。
富查伊拉港商船爆炸案的第二种可能，是伊朗的警告之举。伊朗总统鲁哈尼曾暗示性的说过，如果美国对伊朗过分施压的话，作为反制措施，伊朗也不排除封锁霍尔木兹海峡的可能。伊朗的目的当然是想将美国对伊朗的制裁与国际石油运输通道***在一起，从而逼迫美国作出让步。但是，阿联酋的富查伊拉港起运的商船却并不需要通过霍尔木兹海峡，这样的话，伊朗的反制措施就并不是太有力了！所以，也存在伊朗通过这次事件警告美国和沙特等海湾国家的可能。
三，以色列的“嫁祸”之举。有人认为，这起事件也存在着以色列“嫁祸伊朗”，制造逊尼派和什叶派新矛盾，使逊尼派更加痛恨伊朗的可能。伊朗现在是以色列的头号敌人，以色列一直指责伊朗支持哈马斯和***党对它发动袭击，所以以色列也对伊朗恨之入骨。美国之所以对伊朗步步紧逼，也于以色列在背后怂恿美国有关。以色列非常担心伊朗拥有核武器和弹道导弹，所以，以色列一直都是制裁和打压伊朗的急先锋。就在本月的5月3日，哈马斯在加沙地带向以色列南部发射了600多枚导弹和火箭弹。以色列指责伊朗是背后的主谋和黑手。所以，以色列也有报复伊朗而“嫁祸”伊朗的动机。
四，美国为动武制造“理由”。有一种观点认为，在伊朗核协议问题上，目前的美国很孤立，退出《伊朗核协议》和对伊朗石油出口的“清零计划”，都没有得到世界性大国的支持。连美国的盟友英国,法国和德国都在伊朗问题上和美国对着干。所以，美国现在如果对伊朗动武的话，不可能得到盟友的支持。而从美国发动战争的历史来看，如果在国际上发动战争，美国一般都会聚集几个盟友壮胆。如果没有盟友支持的话，美国就不会轻易动手。而如果能将此事嫁祸伊朗的话，不仅逊尼派和海湾国家会力挺美国，就是英,法,德也可能会“转向”和美国一起打击伊朗。所以，这种可能性也同样不能排除。
美国对伊朗的极限施压已经到了微妙而又关键的时候。之所以说微妙，是因为美国国务卿蓬佩奥最近几天的行程安排和变化很耐人寻味。蓬佩奥原来准备访问德国，但却又因为“紧急问题”临时改变行程去了伊拉克。紧接着又宣布了将在14日前往俄罗斯索契会见普京和拉夫罗夫。而在昨天又宣布将缩短对莫斯科的访问，“紧急”赶往欧盟总部布鲁塞尔与欧盟商讨“伊朗问题”。而在富查伊拉港商船爆炸起火后，阿联酋外交部和沙特能源大臣法利赫的声明和谈话中，都不约而同的暗示了伊朗可能是此次事件的幕后策划者。而伊朗外交部在13日发表声明，强烈要求沙特澄清油轮被袭事件。所以，目前的美伊关系以及中东局势确实很微妙。也许一个“借口”都有可能打破目前的窒息气氛。
到此，以上就是对于尼斯恐怖袭击的问题就介绍到这了，希望介绍关于尼斯恐怖袭击的2点解答对大家有用。
