大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京英国留学专业哪个好的问题，于是就整理了1个相关介绍北京英国留学专业哪个好的解答，让我们一起看看吧。
北大清华与牛津剑桥的学生相比，相差在什么地方？
北大清华学生比牛津剑桥学生差在什么地方？题主此问，自然就是认为北大清华学生比牛津剑桥学生差。这么想也正常，毕竟全球排名上，清北和牛剑还是有差距的。但真实情况并不像排名这样。
实际上，清华北大的人才培养质量比牛津剑桥一点都不差，在除文科之外的其他学科里，清北学生在全球都能排前面。即便是全球最顶尖的牛津剑桥哈佛耶鲁，对清北本科生也是青睐有加，这也是清北学生出国率高的一个原因，毕竟只要考过英语，肯定就有名校会录取。
但清北学生也有一些先天性劣势，或者说，拿清北学生和牛剑学生相比，其实并不公平。
第一是国际化水平。清北的国际化水平已经是全中国最高的了，但比起牛剑还是差太远，全球化师资、全球化生源都是远远不够的，国际化思维和国际化视野也有差距。
第二是学术环境和教育理念。中国高等教育总体还是严进宽出，虽说清北的培养要求不低，但相比起国外顶尖名校的严进严出还是轻松一些，学生学习自主性稍有差距。
第三是最重要的差距，即生源的差距。同样是掐尖招生，清北面向国内，国外留学生水平都很一般，牛剑则面向全球，汇聚全球精英。从选拔制度上，清北除了少数特长生、强基等名额，其他都是按成绩，所以有不少综合素质不高的小镇做题家，此外还有一些政策性招生，生源质量更低。而牛剑则全都是按综合评价招生，其招收的学生很多都是出身好、家境好，还受过良好教育的孩子，甚至不乏***、富豪的孩子，这些校友形成的圈子对学生有天然的促进作用，这一点清北学生是很难比的。
除此之外，牛剑并不会比清北强多少，如果放在国内这个环境下，清北甚至强于牛剑。
相差在阅历、格局、兴趣、执念等诸多方面。
原生家庭，对孩子成长的影响，是巨大的。社会，对孩子成长的影响，同样也是巨大的。
考研、招聘，为啥导师或HR，会偏爱第一学历为双一流的学生，那怕他笔试分还要低一些。
子女个人问题，家长为何看重门当户对，对来自原生农村家庭的，会带有一定偏见。
世界舞台上，也承认北大清华学子的优秀，但仍习惯视其出生“农村”，非世界顶级双一流。
我们的孩子，教育是集中灌输，幼儿园时代就学会四则运算了，奥数更是强项，但微积分要到大学才学，最终成大家***较少。
西方孩子，教育是培养个性思维，幼儿园时代禁止四则运算学习，奥数也是弱项，但微积分却是高中课程，最终能成大家***者较多。
人生，本应是一场长跑，人家是做足前期准备活动，初始作跟跑，保持体力分配与耐力，后程发再力。而我们是一开始就加速跑，前半程看似光鲜，后程完全乏力。这是培养体制上存在的认知差别。
我觉得在学生生源上，没有特别大的差别，唯独就是清华北大汇聚了国内的尖子生，而牛津剑桥汇聚了世界的尖子生，而且牛津剑桥的尖子生家庭背景也都一定是一顶一的好，但真的论学习能力，清北的不比他们差，尤其是最近十年，在博士圈子里混的人都知道，中国的学生在各个领域都取得了很不错的成就，越来越多的顶刊里都是国人的作者，这无疑是很骄傲的。
但正视差距才能进步，清北距离国际一流的差距主要体现在：
1.经费不足，给学生的经济支持不够，实验设施不够最前沿。
2.国际声誉不够，吸引不到最好的国际留学生。
3.学术严谨性不足，论文水分更大。
把以上问题慢慢解决好，清北就是国际一流高校。
到此，以上就是对于北京英国留学专业哪个好的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京英国留学专业哪个好的1点解答对大家有用。
