大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于希腊大选的问题，于是就整理了3个相关介绍希腊大选的解答，让我们一起看看吧。
古罗马古希腊区别？
1.发展历史 从时间顺序来看,古希腊文明出现在前,古罗马文明发展在后,希腊人是罗马人的老师,古罗马文明是在向古希腊人学习的基础上发展起来的...
2.文明的拓展方式 希腊通过殖民建立新的城邦,吸收外部文明并拓展希腊文明。 罗马则通过兼并战争扩大疆域,在继承希腊文明、吸收外部文明的同时拓展罗马文明...
3.国家形式 希腊实行分散的城邦制,各城邦的主要特征是小国寡民,长期独立自治。 罗马实行统一的集权制,采取行省制度,实行总督统治。
4.政治体制和统治方式 希腊经历了从君主个人统治到贵族集体统治,再到全体公民集体统治的制度演变,在古代首次实现了公民的普遍参与、轮番而治的民主制度。
罗马在摆脱了君主制后建立了共和国，但一开始权力就集中在少数富人手中，是一种贵族共和国，共和国并没有进一步演化为民主制；随着疆域的扩大，共和国转化为帝国，实行君主专制制度。
五、政治文明领域的贡献
希腊民主制度为后世的民主政治提供了借鉴，如选举制、任期制等。
罗马时期修订的罗马法为后世提供了制定法律的蓝本，深刻影响了近代西方的法律制度。
古希腊的选举制度和近代西方有什么相同点？
近现代西方对古希腊时期的选举制度的继承更多的是在概念与思想层面，并非是具体的制度与规则。从词源意义上讲，民主这个词本身就是由希腊语的demos（人民）与Kratia（权威）所衍生出来的，因此字面意义上理解就是“由人民统治”。西方的选举制度才这一理念上对古希腊的政治理论多有继承，仍然大众对于事情判断的权力，全体公民参与政治与国家的治理等等。不过如果仔细看希腊的选举制度的话，就会发现有一些根本性的问题与现代西方的制度是相当的不同的。
首先就是，希腊的选举制度，其民主是建立在奴隶制之上的。也就是说，拥有权力进行投票的，一定是希腊城邦的公民，财产大致相同，语言、教育文化水平以及家庭背景大致相同，而这里的公民并不包括奴隶、外族人以及妇女和流放犯。从这一点上来看，其选举是建立在部分人的民主之上，并非是全民民主。公民是国家的统治者，集体来维护国家的最高权力。
其次就是选举，古希腊时期的选举制度是直接选举而非代议制。这其中，公民大会的意义十分的重要。一般国家或者城邦部落有要事相谈的时候，就要召开公民大会，到时候公民中的全体成年男子都要参加讨论，并且进行表决。在部落时期公民大会就已经产生了。当时是通过举手或者是呼喊声来进行表决。城邦时期，则是由500人会议专门召集，20岁以上的男性公民都可以参加，讨论的议题范围十分的广泛，包括战争、粮草、高级官员以及公职人员的选举，还有就是一些法庭诉讼。公元前5世纪伯里克利当政时，参加者可获少量津贴。公元前276年马其顿王国的安提柯王朝建立后，公民大会逐渐失去意义。
谢谢邀请。
过去，
demos推举国王进行cracy时，作为奴隶的民，正在demos之间，被买卖。
这是希腊。
被推举出来的国王往往是，著名的大奴隶主，成功的奴隶贩子。
现在，
demos们委托代理人进行cracy，作为奴隶的民，努力交税给demos，和填选票认可demos的cracy。
Foretime,
When demos nominated the king to cracy, the peoples as slave were bought and sold by demos.
This is Greek.
古希腊除了雅典和斯巴达，还有哪些城邦?各城邦是如何进行管理的？
除了雅典、斯巴达，还有科林斯、叙拉古、奥林匹亚等城邦。
雅典实行的是直接选举的民主政体
斯巴达实行的是贵族民主政治制度
科林斯 叙拉古实行的是僭主制度
奥林匹亚是民主制度
古希腊除了雅典、斯巴达以外还有科林斯、叙拉古、奥林匹亚等主要城邦。
职能：
所有城邦在形成时期，农业都是最主要的生产部门，作为主要生产资料的土地只有公民才有权占有 。除斯巴达在“平等者公社”形成之后公民完全不从事生产劳动外，大多数城邦中多数公民从事农业生产。
在雅典、科林斯等工商业一度颇为发达的城邦中，从事手工业、航海业和商业的公民也在经济和政治生活中起重要作用。
古希腊是一个城邦林立的地区，因此许多不同的政治制度都有在此地区获得实践和发展，有些古希腊城邦如斯巴达一样奉行寡头制，将统治权集中在国王手中。有些城邦则如雅典一样实行民主政治。
还有一些城邦则是由贵族统治或由少数人控制的议会（councils）进行统治。虽然古希腊所处地域狭小，但其政治制度在广泛的时间上获得了丰富多彩的发展。
到此，以上就是对于希腊大选的问题就介绍到这了，希望介绍关于希腊大选的3点解答对大家有用。
