大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于奥巴马个人简历的问题，于是就整理了1个相关介绍奥巴马个人简历的解答，让我们一起看看吧。
奥巴马会怎样评价特朗普？
1961年8月4日出生，曾任第44任美国总统的奥巴马，是有着优等生荣誉的，哈佛法学院的毕业生，面对“暴发户”出身大富翁的新任总统特朗普，的确有着别人无法体会的看法和评价。
如同奥巴马妻子米歇尔所言“奥巴马政府就像那种“负责的家长”。与之相反，特朗普则是那种“允许孩子不守规矩的家长”。
特朗普有着敢说敢做，敢做敢当的言谈及行事风格，加上他的私生活颇具趣味性，特朗普不仅曾是美国《商业周刊》封面人物，亦曾出现在全美最畅销的八卦杂志《国家询问报》的头条新闻上，可见他本就十分招摇。
谢谢邀请。奥巴马会怎样评价特朗普？这是一个没有悬念的答题，因为奥巴马与特朗普在诸多方面分歧和差别都非常明显，奥巴马也不会将自己的观点遮遮掩掩，会全盘否定特朗普。主要原因如下:
一是奥巴马属民主党，特朗普属共和党，分属不同的政党导致两人的政治理念和政治利益都不相同。这两个政党本来就是竞争关系，分属不同的政治阵营，这就决定了奥巴马和特朗普之间不可接受对方，相互否定并不奇怪。
二是奥巴马与特朗普个人出身不同。奥巴马一生都在政界，是政治科班出身，深知美国的政治套路，得到美国政界和美国建制派媒体的广泛支持。而特朗普正好相反，在入主白宫之前，特朗普一辈子都在干企业，是一位成功的企业家，在政界套路上却是门外汉，美国建制派媒体不喜欢不认可特朗普。所以，特朗普与奥巴马的区别是与生俱来的。
三是奥巴马和特朗普的执政理念和执政风格迥异。奥巴马执政一般注重政治理念，政治正确和政治套路，注重好看，注重形象，注重口碑，注重媒体评价，比较务虚。而特朗普正好相反，他用管理企业的理念和经验来管理国家，只要有利于美国就可以打破常规，如退群等，不在意媒体如何评价，同媒体互怼等。特朗普的目的也很明确，即要使"美国公司"赢利，经济增长，民众就业并得到实惠，为此可以不管政治是否正确，非常务实。两者形成鲜明对比。
四是从两人之间的人际关系来看，奥巴马与特朗普不和，而且非常不和，相互看不起对方，互不买账，奥特两人作为前后任美国总统，自特朗普入主白宫以来，就不联系和来往，而且还不时讽刺挖苦对方，比较少见。
奥巴马如果对特朗普有评价的话，也就是一句话:崽卖爷田心不疼！
奥巴马任上，完成了TPP的谈判，签署了《巴黎气候协定》，与伊朗达成了核协议。特朗普上任后，退出TPP和《巴黎气候协定》，威胁要取消与伊朗达成的核协议，几乎把奥巴马的政治遗产全部否定。
TPP是美国主持制定的新贸易规则，如果美国签署，将改变现有国际贸易格局，世界贸易组织也将变成鸡肋。而气候与环境问题也是美国经常挥舞的大棒，是美国的道德高地之一。为什么就这么轻而易举的被特朗普否定了呢？无他，就是因为美国实行的是两党政治，各自代表不同的利益团体，各自都要为利益阶层服务，所以美国的内外政策随着政党轮替就会出现大幅摇摆。
特朗普代表石油、钢铁和军工集团的利益，加入《巴黎气候协定》就相当于困住了自己的手脚；TPP利于美国新兴产业和高技术产业，不利于钢铁和农业等产业；只有继续制裁伊朗，推动油价上涨，美国的页岩油才有价格出口优势。所以，特朗普起码是个忠于选民的总统，竞选期间没有信口雌黄，空口说白话。
但美国政策出现如此大的摇摆，极大地损耗了美国政治信誉。尤其是特朗普放弃了美国一直伪装的民主自由，贪婪成性、自私自利、唯利是图，会让更多国家包括盟友认清美国本来面目。随着美国名誉扫地，越来越多的国家会团结起来，对抗美国的贸易保护主义。
在美国的历史上，应该会出现这样的记载:一个大嘴巴的特朗普把美国带向了衰落的深渊。
奥巴马该不会称特朗普为“老***”吧？
首先谢谢邀请。然后回答提问。与其说是回答问题，不如说是提出另一个问题：奥巴马该不会称特朗普为“老***”吧？
奥巴马干了两届8年美国总统，尽管前总统克林顿称奥巴马是“最差总统”，但奥巴马卸任后，得到了美国民众一个“好人”的评价。不管这个评价是否正确，但其来自美国民众，奥巴马应该感到满意了。
反观特朗普，才尝到总统滋味一年多，就获得了美国民众“最不受欢迎总统”“最差总统”“支持率屡创历史新低总统”等称号。应该说，美国民众的这些评价是恰当的、合适的。这些帽子戴在特朗普头上恰如其分。
几天前媒体报道，93岁的美国前总统卡特送了特朗普一个“***”的绰号，想必奥巴马对此感到非常高兴。因为特朗普上任后，采取了一切“去奥巴马化”的政策，奥巴马对特朗普自然非常窝火。卡特称呼奥巴马为“***”，作为比特朗普小10多岁却比特朗普多当了几年总统的奥巴马，会不会送特朗普一个“老***”的绰号呢？
到此，以上就是对于奥巴马个人简历的问题就介绍到这了，希望介绍关于奥巴马个人简历的1点解答对大家有用。
