大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017年影响因子的问题，于是就整理了4个相关介绍2017年影响因子的解答，让我们一起看看吧。
applied polymer science属于sci吗？
是。
期刊名字 JOURNAL OF APPLIED POLYMER SCIENCE
期刊ISSN 0021-8995
2016-2017最新影响因子 1.860
2016-2017自引率 11.80%
是否OA开放访问 No
通讯方式 JOHN WILEY & SONS INC, 111 RIVER ST, HOBOKEN, USA, NJ, 07030
涉及的研究方向 化学-高分子科学
出版国家或地区 UNITED STATES
lf值是什么意思？
IF值的意思是影响因子。是汤森路透（Thomson Reuters）出品的期刊引证报告（Journal Citation Reports，JCR）中的一项数据。
影响因子目前的计算方法是：IF=C/(M+N)。以2017年IF的计算为例，M为该期刊2015年发表的文章数量，N为该期刊2016年发表的文章数量，C为该期刊2015和2016年两年发表的文章在2017年这一年被引用的总次数。
oncogene是SCI的子刊吗？
oncogene，2016-2017最新的影响因子为7.519，自引率为2.8%，期刊的官方网站为：
http://www.nature.com/onc/index.html
；投稿网站是：http://mts-onc.nature.com/cgi-bin/main.plex
，研究方向为：医学，生化，分子生物学等！中科院sci期刊分区：医学类1区！平均审稿速度为1个月，当然作为nature子刊其录用比例还是很低的约为31%！附上审稿动态，供参考
是SCI期刊，而且还是Nature旗下的，top级期刊
ISSN：0950-9232
2016-2017年影响因子：7.519
方向是医学-生物化学与分子生物学
大类学科是医学一区
之前看过不少这个期刊的文章，水平比较高
链接：
https://www.nature.com/onc/
《nature》和《science》是顶级期刊吗？
《nature》和《science》是顶级期刊吗？ 两刊当然是！
但是对于天文学来讲，因为Nature和Science两刊对论文选择的偏好问题，倾向于报道更新的宇宙探索发现之类的文章，而因为研究的不透彻等因素所以Nature和Science两刊刊登的很多天文方面的研究论文的解释都是错误的。这也是很多天文研究者诟病两刊的主要原因。嗯，我现在就正在写一篇批判Nature发现双黑洞论文的文章。在某种程度上，Nature和Science两刊的一些读者并不是专业科研人员而是普通读者，因而Nature和Science两刊的论文撰写和其他更为专业学科期刊有很大不同。但基于某些因素，特别是中国对SCI的崇拜，现在对Nature和Science两刊的崇拜，使得在Nature和Science两刊上发表文章成了很多科研人员的梦想，因为这往往会带来奖金、基金课题和职称等额外的收获。对于天文专业而言，The Astrophysical Journal、 Monthly Notices of the Royal Astronomical Society、Astronomy & Astrophysics 、The Astronomical Journal 更为专业，是天文学研究的主要论文刊发地，很多成名天文学家会往往把论文发表在这些专业期刊上而不是Nature和Science。
这些年国内对Nature和Science的突击，国内很多天文学家都已经在两刊上发表了文章。但在Annual Review of Astronomy and Astrophysics上中国天文学家还屈指可数，在我的印象中应该仅有两位。如果说在Nature和Science发表论文是展现科研工作的亮点的话，则在Annual Review of Astronomy and Astrophysics就有获得终身成就奖的意味了。
除了医学领域的柳叶刀等三大神刊，生命科学领域的顶级期刊非NCS莫属了。N——nature、C——cell、S——science。科研领域里的各科研人员，谁要是能以第一作者或者通讯作者发上一篇NCS那么基本上可以奠定其在同领域的“江湖地位”啊。这种级别的论文也是各种人才评选以及职称评定的敲门砖，也是最高荣誉之一的院士评选的重要基石之一。在这三大顶级期刊中，science的子刊最少，其次是cell。nature的子刊多如牛毛但也水平高的吓人，其中NG和NB的影响因子有时甚至比nature还要高。NG（nature genetics）侧重于基础研究，有些认识年轻PI就是有几篇NG上的杰青，有年轻的副高因一篇NG上的拔尖或优青。所以，NG也是很多人不敢企及的牛刊啊！另外一个是偏重应用技术的NB（nature biotechnology），“NB”是不是很熟悉的俗称，你这个人很NB，从这个角度也可说NB的影响力啊！
说起NB也许一般人不是太清楚，但是一定会知道那风风火火的“韩春雨事件”，因为韩春雨副教授在一个不太知名的高校——河北科大发了一篇关于基因编辑的突破性研究——NgAgo技术，这个技术比风头正劲的CRISPR基因编辑技术更先进好用。而这个研究工作正是发表在NB上，鉴于这个杂志的超级影响力和其研究本身的超级影响力，所以在全球引起了热议并进行相应的验证应用。河北也因此拨了大量经费让其建相关的实验室以及其他各项荣誉。但是好景不长，全球各地以及本国的一些实验室均没有重复初期实验结果，各种质疑声纷至沓来，而他本人也没最终给出有回应，所以最后论文撤稿了，然后没有了然后。这个是在此仅仅是为了说明NB期刊的影响力。不然，你投个连SCI都不是的期刊，鬼才去搭理你。
因此必须要顺便要说明的是，那些说转基因有害的“研究成果”要想让人信服的首要条件就是要刊发在国际知名期刊！你看黄金大米首次就在2000年刊发在science上。就算不刊发在NCS上也要在对应的子刊或者专业领域的top1吧。这样影响力才足够，才会能说明问题。
毫无疑问。《Nature》和《Science》是综合类期刊里最顶级的存在。我导师博士后期间以单独第一作者的身份出了两张《Nature》，后来我们也一起出过《nature》子刊。
看一下2008年期刊影响因子排名。除去分数爆高的医学类期刊《JAMA》《NEJM》《Lancet》之外，就是《Nature》和《Science》。除了主刊之外，这两个杂志的子刊也是众多科研工作者梦寐的期刊。
如果说《自然Nature》主刊只有40分，比医学期刊稍逊一筹的话，整个自然出版社（Nature Publishing group)独领***，影响因子超过25分的子刊就有9个，其子刊《自然生物技术，nature biotechnology》更是在去年超越主刊，以41.67的领跑《Nature》系列。
所以说《nature》系列，毫无疑问，是世界上最有影响力的期刊出版集团，没有之一！
《Science》主刊比《Nature》毫不逊色，但子刊影响力稍微差一些，但最近也推出了《Science Translational Medicine》《Science Advances》等子刊迎头赶上，短短数年，影响力狂飙几倍。
我国最近大力引进海归人才，以“青年千人”计划为例，入选的科学家手上都有一到两张《Nature》或者《Science》，这两个期刊的文章是全世界学术机构的敲门砖。出那么两篇，就足以在我国前30，包括清北的学校或者一个教职，在一般的985高校，直接获得博导，正教授或者特聘研究院的职位，而且不限年纪。
90后美女学神电子科技大学刘明侦，就是因为在《Nature》上发表重要文章而入选青年千人，担任博导，国家以及当地政府给出了，基础年薪50万，住房补贴100万，科研启动经费最高可达5000万元的超高待遇，
到此，以上就是对于2017年影响因子的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017年影响因子的4点解答对大家有用。
