大选直播_大选直播辩论

大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于大选直播的问题，于是就整理了2个相关介绍大选直播的解答，让我们一起看看吧。

（图片来源网络，侵删）

朴槿惠“亲信干政门”案一审宣判，该不该进行实况直播？
凤凰卫视主持人名单？

朴槿惠“亲信干政门”案一审 宣判，该不该进行实况直播？

感谢网友雲開雾散123之邀

"我收到了询问是否同意直播的要求的函件，但我不同意直播"。这是4月2日朴槿惠给韩国***询问朴槿惠是否同意电视直播回复的亲笔信。

朴槿惠因"闺密干政"引发的贪腐案4月6日2时10分由韩国***一审宣判，介时朴槿惠不出庭的可能性较大。那么为什么朴槿惠拒绝进行电视直播呢，而且朴槿惠己经否认了韩国检方是自己的指控。估计朴槿惠对"崔顺时干政"在朴槿惠心里是永远抹不去的阴影。

作为韩国检方和***应尊重嫌疑人的权力，与本案相关的"三星"太子和崔顺时己经尊重嫌疑人的愿望，没有进行直播。按韩国法律也应尊重朴槿惠的愿望不进行直播，但韩国法律还有一条就是只要符合"公从利益“***和审判长有权决定进行直播。

（图片来源网络，侵删）

4月3日韩国中央地方***决定对朴槿惠案进行直播。这是朴槿惠改变不了的事实。

谢谢各位

应该直播。作为民主推选出来的总统，当时还是很受老百姓支持的。老百姓自己选出的总统，希望在总统的带领下国富民强，生活幸福。而朴槿惠辜负了老百姓的厚望，自己没有管理能力，让毫无政治经历的闺蜜参政议政。这是拿国家命运开玩笑。当初老百姓选择信任了朴槿惠，现在也有权了解真相。亲信干政门的亲信有罪，总统罪更大。

朴槿惠“亲信干政门”案一审宣判，该不该进行实况直播？

（图片来源网络，侵删）

4月6日，深陷“亲信干政门”漩涡的韩国前总统朴槿惠将迎来一审宣判。此前，韩国***曾向朴槿惠发函征求关于一审宣判实况直播的意见，2日下午，朴槿惠向***递交了亲笔信，陈述了其立场。“我收到了询问是否同意直播的要求的函件，但是我不同意直播。”朴槿惠在递交的亲笔信中说道。（4月3日《环球时报》）

去年7月，韩国***院对直播规则进行修改，决定在被告人同意的情况下，可以对一审、二审宣判进行直播；在被告人不同意的情况下，考虑到“公共利益”，也可能会进行直播。朴槿惠“亲信干政门”案一审宣判，朴槿惠不同意***进行直播，那么，一审宣判会进行直播吗？该不该进行实况直播？

是否对“亲信干政门”案一审宣判进行直播，决定权在***手里，征求朴槿惠的意见很可能是走形式。既然***修改了直播规则，为啥不用？如果不用，修改来干什么？因为三星太子李在镕案和朴槿惠“闺蜜”崔顺实一审宣判都没有直播，说明“亲信干政门”案一审宣判更有直播必要。再说，关于朴槿惠有罪无罪的争论一直存在，***进行直播有利于公众作出判断，公众心中有杠杆，可以从直播中判断是非曲折。