大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港人英国留学的问题，于是就整理了3个相关介绍香港人英国留学的解答，让我们一起看看吧。
港澳学生海外留学还要考雅思或托福吗？
需要，因为香港人的母语是中文。如果没有英语授课背景一定需要考。 当然如果香港的学生之前就读过国际普遍承认的英语授课的学校，比如香港的八所公立大学并且到这些学校的语言中心开了英语授课证明，通常情况是不用考的。
香港学校更承认雅思还是托福？
没有区别，
都是对英语能力的认证，也就是说考雅思或者考托福都可以，香港的学校都认可的，二选一考就行。
雅思、托福的概念
雅思考试（ielts），由剑桥大学考试委员会外语考试部、英国文化协会及idp教育集团共同管理，是一种针英语能力，为打算到使用英语的国家学习、工作或定居的人们设置的英语水平考试。
托福是由美国教育测验服务社（ets）举办的英语能力考试，全名为“检定非英语为母语者的英语能力考试”，中文音译为“托福”。
去香港留学需提供语言成绩的原因
香港高校大部分课程都采用全英文授课，例如港大和科大的学校官方语言就被设定为英文。即使是中文授课的课程，阅读材料、作业、考试等也往往用英文进行的。所以，对于本科不是在英文授课环境下成长的孩子需要提供语言成绩以证明其能适应英文授课的环境。
江苏文科状元不去北师武大，却选择香港大学，你怎么看？
江苏文科状元被北大清华拒录，国内北师大、兰大等几所重点大学伸出了橄榄枝，但被拒绝，毅然决定选报世界知名大学香港大学，引起社会及教育界的广泛关注与热议。
作为江苏省今年的高考文科状元，其实她只是语文、数学和外语总分第一，而历史是B+。按照已执行多年的江苏省高考改革方案规定，她是不能被北大清华录取的。北大清华作为国内顶尖大学、国际名校也是严格按照省属地高考改革方案的规定“公事公办”，并无什么不对。
既然自己心仪的大学不能上，作为高考状元及家长肯定会有更多更长远的思考，即使北大等实力很强的大学愿意破格录取，但与考生及家长的理想目标还是有距离的，所以选择香港大学也是可以理解的。
从这一热点事件也引发人们对高考改革及优秀拔尖人才选拔制度等问题的思考。首先，各省在贯彻国家高考制度改革政策文件过程中，是否存在论证、征询各方建议及研判的科学性不足问题。江苏省的方案已经实施多年，暴露出的弊端也是显而易见的，受到多方质疑。好在江苏省已决定对原方案进行“大手术”了。
其次，如何赋予高校自主录取特长生、怪才等权力，完善改进有利于优秀拔尖人才脱颖而出的高考选拔制度、机制，避免埋没人才的现象出现，确实值得关注。
最后，顺应未来世界教育改革发展趋势潮流，体现中国教育特色，适应优秀拔尖人才成长规律的高考制度，应该彰显公平、公正、科学、创新、灵活等原则，担负其引导高中教育方向、助推素质教育发展、为学校多样化发展、学生全面、个性化成长提供引擎的使命及职能。
首先，文科状元不能去北大，这是尊重规则，是公平的体现。
被誉为“最惨的状元江苏省文科状元”白湘菱，高考430分，本该是清北的宠儿，却因其选修历史成绩为B+，而无缘清华北大，甚至是连国内的很多985.211等名校都无法录取。很多人都为她叫屈。
作为高中教师，我觉得她不能进清北也是可以理解的。姑且不论清华北大对江苏省考生的要求是否合理，至少这个要求是符合清华北大的地位的。
至于为了这位状元进不了清北而攻击高考制度的，更是大可不必。试想，如果不实行等级制度，直接算五门总分，要进清北，五门学科必须要达到顶尖水平，如果有一门短板，估计就无缘清华北大了。按照讲苏的高考规则，选修科目前5%的为A➕，前20%为A。这位白状元的历史科目只有B+，也就是历史成绩排在全省20%以后。有人会说A和B+可能就是一分之差。但现实就是一分之差让很多学子与清北失之交臂。所以，我觉得，如果按照某些省份750分计算的话，白状元有历史这门相对短板的学科，她的总分肯定达不到顶尖的成绩，如果按照总分的计算的话怕是很难达到清北的分数线。
所以说，这位白状元上不了清北也是不冤。
更值得庆幸的是，这次清华北大没有在广大网民的压力之下破格录取白状元，体现了高考的公正性。
其次， 至于白状元不去北师大，而去香港大学，我觉得也没什么问题。一来，香港大学也是祖国的大学，去香港大学求学并不存在道德层面的问题；二来，香港大学在全球的排名位居前列，远高于北师大，且提供的奖学金、助学金也非内地大学可比。俗话说，人往高处走，白状元选择香港大学，无可厚非。
我是@布衣卿相1123 ，一位一线高中教师。希望为的回答对您有帮助。
到此，以上就是对于香港人英国留学的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港人英国留学的3点解答对大家有用。
