大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学读历史专业怎么样的问题，于是就整理了3个相关介绍大学读历史专业怎么样的解答，让我们一起看看吧。
在大学当历史老师好不好？
首先，你还只是高中生，想大学毕业后的事似乎有些过早，还是先想好考哪所大学、学那个专业比较好；
其次，留校当历史老师不是你想当就能当的，有些时候是要靠关系和金钱的。
大学里的老师大多数都是研究生学历及以上，至少本科是如此，专科要求可能低些；
最后，大学老师肯定是比中学老师舒服一些，中学老师要紧盯学生的成绩，注重升学率，而大学没有这个要求。但是大学老师同样也有难的地方，大学老师工资主要看你的授课节数和职称学历还有论文次数，这三样的差别，尤其是职称的差别，会导致老师与老师之间工资差别很大。
中医和历史学哪个更有前途？
这两个专业相比之下当然是中医会更有前途。历史学作为传统冷门专业，历来不受人们的重视，在就业市场上也缺乏足够的竞争力。而中医专业由于跟人们的生命健康直接相关，自然会更加受到人们的重视，社会需求量更大，发展前景也会更好。
大学历史学专业就业前景好吗？
我是文科女教师，我谈谈我的看法。我大学是师范学院的历史学专业，我们班50多个人，基本都是在当老师。所以，第一个就业前景就是当老师，如果你不是师范专业的，那还要考教师资格证哦。
历史学专业还可以到博物馆当讲解员。当然这样看机遇。
第三个就是当导游啊，当然这又要考导游证。
最后还可以像其他人一样考公务员。
总之，现在这个社会需要的是综合人才又有专业能力。不管干哪行，“打铁还需自身硬”。
我是文科女教师，一个不仅要做好专业还在***做好省，开微店的中年妇女😛😛😛
可以肯定地告诉你，很不好，以下是亲身经历。
本人本科历史学（师范类），硕士研究生中国近现代史，从小就喜欢历史爱看历史书，所以大学时报了历史学专业，但是爱好不能和前途相提并论，本科毕业后通过面试进入家乡地级市一所公立中学教历史课，感觉不是自己想要的生活，于是第二年考上研究生就辞职了。读研结束后进入家乡某大型国企，因为不是对口需求的专业所以没什么用武之地，就一边工作一边考各种公职包括公务员、事业单位、教师兼考职称考试，屡败屡战终于考上了公务员，属于比较幸运的，但也付出了巨大的努力、时间和金钱。
综上所述，历史学就业面非常窄，基本上就是去学校教学，如果愿意努力的话最好试试考公职类考试，如果能进博物馆、研究所啥的也不错，但想获得高收入学历史不是一个正确的选择，真的这么认为。
家里有条件（或者自己非常有主见）的选择自己喜欢的城市，大学，专业（可以不计高低）。家里条件有限（或者自己没有主见）的选择听从家长安排的，毕竟你还没有独立面对社会的能力及准备。当下，做好本职。最终填报志愿是分数多多为宜。好好把握现在吧！最终总会有个结果的。明天的成功不代表永远的成功。成功与成功也是相对的。
历史的传承到了我们这代人手里了，如何传承下去是个问题，总之现在学历史是有使命感的人做的事情，历史除了学生考试用，别的方面就很少人用的上了，短期内历史还是不能当做就业来做，不过家里背景好的人还是可以学历史专业的。
现在很多有成就的人很少有人钻研历史的，历史应该是少数人才可以用上的东西，而且还是普通人基本用不上的学问。即便你学通历史，估计你也不能让别人赞同你的观点，哪怕你的解读是最正确的，仍然没有人理解你。你没看易中天都是靠歪批三国才有的市场，其实大家只是抱着新奇特的语言来听的，易中天讲的东西在学术价值上不大，基本相当于相声演员的角色，说历史有点勉强。
不过历史属于文化传承，没有点理念和一定的经济基础很难把历史当做专业，这个就是需要有安贫乐道的思想，学历史就要准备过一辈子清贫日子，能不能成为养家糊口的选择还是要认真多考虑。
当然中国也是有历史研究院，也是有很多不错的历史学家，可是这个行业也是千军万马过独木桥，真正能把这个当做工作的人一般不是一般人，首先就是要有很多独特的视角来解读普通事物的能力。关键是能不能现在历史的观点给历史以新的解读，你解读的好也是有特殊的贡献，不过这个需要有点献身精神的，应该有一定的献身精神，否则根本无法长期的研究历史！
历史需要人去研究开发，这个是一个民族的根，到任何时候都是有人去继承的，同时也不需要担心历史无人传承，中国文化现阶段还是有人愿意去传承，也会有人去研究和传承历史。
不过现在日本人研究中国文化的比中国人还多，这个就充分说明了历史的魅力，毕竟现在汉文化国度还是存在几个，而且人数也不在少数，历史的传承是有奉献精神的人做的事！
到此，以上就是对于大学读历史专业怎么样的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学读历史专业怎么样的3点解答对大家有用。
