大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于日媒 日本全面禁止外国人入境的问题，于是就整理了2个相关介绍日媒 日本全面禁止外国人入境的解答，让我们一起看看吧。
日本19年开始征收离境税，你怎么看？
征收离境税是日本政府行为。站在日本角度是对的，增加旅游业收入。站在中国公民的角度看也是好的，最起码筛掉一部分人去给日本人进贡。还剩一部分去了也好 因为这个国家不知在什么时候就沉没消失于海底了。
日本政府已经决定，将对访日游客征收离境税，这一税收针对所有国籍。2018年底，访日外国游客已经达到3000万。可以计算出日本将新征财源300亿日元，约等于20亿人民币。
20亿人民币不算多，对于整体富裕的日本来说。但对于捉襟见肘，正在致力于降低财政赤字的日本政府来说，则是一笔收入。毕竟未来2030年访日游客达到6000万时，日本政府能从外国人那里收到40亿人民币，这还不包括日本本国居民出国的收入。
虽然有点雁过拔毛的感觉，但1000日元对于大部分游客而言，可能还在承受范围内。
现在，日本政府用钱的地方特别多。今年10月，日本计划把消费税提升至10%，虽然日本在野党反对，但对于在国会中占据执政优势的自民党而言，消费税提升法案通过并不难。日本计划把消费税增税部分，用来支持日本幼儿园教育免费化，后者将每年扩大日本政府10万亿日元的支出。
政府不能只出不进，越来越多的访日游客进入日本政府的视线。其实，日本政府发展观光立国，最初的一个目的也是如此。访日游客，特别是中华圈游客大手大脚的消费风格，除了活络国内和地方经济，无疑每个人的口袋里面，对日本政府来说，也是一个重大的财源。
日本要交的离境税的总额大概是1000日元，换算成人民币的话大概就是60元。对于赴日旅游的游客来说，这一点钱其实并不多，处于可接受的范围。但对于日本的财政来说，却是非常重要的。以每年访日游客2千万人次来计算的话，可以为日本政府增加收入约200亿日元(约13亿人民币)，这个数字还是很可观的。尤其是日本政府目前用于奥运和灾区救助的财政资源不足，这项税收会是一个很好的补充。
其实一些欧洲旅游大国也有收取离境税的先例，最近韩国瑜也提出未来也要在高雄收取离境税。但需要指出的是，这项税不是想收就收的。首先，你的旅游业要非常成熟，游客规模要足够的大；其次，你的旅游品质要非常高，能够不断吸引两次，三次，十次到访的回头客。
从这一点来看，其实收取这项税的标准并不低。日本收这项税，是因为他对自己的旅游品质有信心，这些游客不会因为这1000日元就不来日本了，其实这也正是日本旅游强国的表现。放之于世界，除了法国，意大利，日本这样的旅游强国之外，能够有底气收离境税的其实并不多。
不过，我觉得这应该是个短期性的政策，主要是应对这两年日本的财政压力。不要忘了，今年日本也准备提高消费税到10%，把财政的负担也分担给国内的民众。等到日本的财政困难缓解之后，我想这些税应该也会逐步取消。
日本福岛120万吨核废水将排入太平洋，你会愤怒吗？
自从2011年3月的东日本大地震引发福岛核电站核泄漏以来，核电站中的两座反应堆降温耗费了大量冷却水，如今已经积累到120多万吨。近日日媒称日本官方准备将这些核废水排入到大海中，消息一出便引起了日本国内和周边国家的强烈反对，然而日官方却一意孤行，于4月13日通过向海中排放核污水的法案并宣布执行。
日本往太平洋中排放核污水，虽然百余万吨的核污水量与太平洋相比还不如九牛一毛，但是由于核污水中含有诸多放射性元素，会在相当长的时间中持续对海洋生态环境造成破坏，它首先会污染日本沿海出产的海产品，进而污染深海和远海生态环境，已经有专家和生态机构模拟了日本排放核污水对太平洋水域的持续性污染状况，计算机模拟显示只需57天就可以跟随洋流扩散到大半个太平洋，不需半年便可以漂流到美洲西海岸，所有环太平洋国家都会受到日本核废水的影响。
对此，我国与韩国、菲律宾、俄罗斯等国家都已经提出强烈反对，但是奇怪的是美欧等国家却集体失声，最奇葩的是美国，不仅不反对，其国,务卿,布林,肯还在日本方面做出排放决定后发推称：“我们感谢日方在决定处理福岛第一核电站处理水问题上所做出的显而易见的努力。我们期待日本继续与国际原,子能机构进行协调。”
这实在是让人大跌眼镜，美国方面为何会做出这样的表态呢？是为了美日双方的亲密关系考量？还是其他原因呢？
二战之后，美国与日本关系向来亲密，美方的表态当然也有这方面的关系，但也有其他原因，其中最重要的一点，其实就是美国从来就没有把核污染当回事，向大海中排放核污水，对美国来说，那简直就是再正常不过的事情。
到此，以上就是对于日媒 日本全面禁止外国人入境的问题就介绍到这了，希望介绍关于日媒 日本全面禁止外国人入境的2点解答对大家有用。
