大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国vs英国的问题，于是就整理了3个相关介绍德国vs英国的解答，让我们一起看看吧。
二战时期英国打得赢德国吗？
这个还真不好说。英国和德国各有优势，而且在历史上也是互有胜负。
英国海军是有绝对优势的，德国只能依靠u型潜艇偷袭英国物资船和商船，无法做正面对抗；英国空军是略强于德国，因为它成功阻止了德国空军的多次进攻，并多次出动对德国的战略目标进行打击；陆军方面肯定是德国强了，当时的欧洲大陆几乎都落入德国之手，英国被迫进行了敦克尔克大撤退。
但是，在二战后期，德国的末日科技取得重大突破，超越时代的v2火箭和喷气式战斗机轮番登场，只可惜此时德国大势已去，再加上美国的介入，大大加速了德国灭亡的步伐，德国的失败已经不可避免。
从战略上讲，德国是挑战者角色，英国是被挑战者，因此，德国只有彻底打败英国才能算赢，否则，即使是平局，那也是德国败了。
怎么可能打的过？要不是敦刻尔克大撤退为联军保存了有生力量，估计整个欧洲被德国同一了。 如果不是美国的大力支持，德国的战略失误，英国很难反攻。如果英国拉出来和德国单练，英国不可能赢……
没有其他强有力的外援加入的情况下，恐怕双方都无法打败对方，英国的优势在海外殖民地有丰富的战争资源和兵员补充，已经英吉利海峡屏障，德国则占领整个欧洲大陆，军事力量优势明显，英国仅凭自身力量无法击败德国。
英国和德国单打的话，肯定是德国赢。应为德国军事实力很强大，后面马上导弹就会实验成功，但是英国与德国开战以来一直受美国的军事援助，如果没有美国支援，英国造早就被德国人打败了，这就是为什么二战后美国和英国关系如同一家的原因。
在一战和二战时，英国与德国的实力差距是拉大了还是有所缩小？
谢邀，一战德军在西线停在了索姆河，在东线也没到明斯克，而二战德军西线推平了法国，东线推进到了莫斯科——斯大林格勒一线，这个事实就充分反应了实力的差距，不过可惜的是，德国确实没有钱装备更多的装甲师和机械化师了，如果推进得再快一些，苏联就危险了。
个人感觉是拉大了，一战时英国海军，相对德国有优势，陆军也与德国打了几场硬仗，二战时，英国陆军一败涂地，如果不是靠海军维持，德军早就登陆英国本土了，即使如此德国的潜艇也搞得英国海军狼狈不堪。若不是美国全力支援英国，英国何时能反攻，还是未知数。总之，一战时英国有和德国拼的实力，二战时就只能拉美国一起，所以与德国的实力差距是拉大了。
二战时期纳粹德国与英国的陆、空军的实力对比是怎样的？
1939年德国的军火产量超过英法之和，不论在坦克数量上，人员素质上，还是军事思想上，德国陆军都是碾压英军的优势。这也不奇怪，对于一个传统海军强国，其陆军实力必然有限。毕竟英军几百年来从来也没打算靠陆军决胜。至于空军，在整体上德国占有装备数量优势，战机质量英国略胜一筹，在机动和航程上有优势。人员素质上双方势均力敌。但在指挥控制上，英军的雷达是巨大优势，很大程度弥补了数量多不足，得以统筹调配有限的战机在局部战场形成优势，最终赢得不列颠空战之胜利。但脱离陆基雷达范围，英军空军力量仍然不能在夺取战场制空权方面取得明显优势。
英国:你过来呀
德国:你过来呀
英国:被我打的满地找牙，怕了吧？
德国:谁怕谁呀我现在过去!
次日，震惊!!!英国拟在英吉利海峡举办龙舟比赛，在敦刻尔克激动的观众跳进水里与龙舟同游，为其呐喊助威!
德国:你过来呀
英国:你过来呀
德国:被我打的满地找牙，怕了吧？
英国:谁怕谁呀我现在过去!
次日，震惊!!!首相丘吉尔邀请希特勒吃烧烤，
到此，以上就是对于德国vs英国的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国vs英国的3点解答对大家有用。
